M1A2坦克若是被击毁,贫铀材料是否会流出来污染环境?这对幸存的车组人员会造成伤害吗?

[复制链接]
查看11 | 回复5 | 2013-7-19 20:22:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
首先要说明一下,贫铀装甲中的贫铀是金属质的,不会“流” 美国的国防部长曾说:“即使拿贫铀当燃料做早饭,也不会构成任何危害。” 实际上,贫铀装甲和坦克炮的贫铀弹污染很厉害,湾战争后,受贫铀弹辐射而致病的伊拉克民众达五六十万人之多。联合国环境计划署于2005年证实,伊拉克境内有311处贫铀污染地。贫铀的物质密度是铅的两倍,放射性为铀的60%,化学毒性强,半衰期为45亿年。因此,贫铀污染超标地区,几乎是永远的无人区。参加海湾战争地面作战的7万名士兵,约一半人由于贫铀辐射使得健康状况欠佳,他们生的孩子也未逃脱厄运,很多畸形儿。...
回复

使用道具 举报

千问 | 2013-7-19 20:22:31 | 显示全部楼层
你把贫铀装甲当什么了。那又不是核电站废料中的贫铀,那是贫铀合金陶瓷符合装甲,怎么会流出来呢?没听说过贫铀装甲污染环境影响成员健康的。...
回复

使用道具 举报

千问 | 2013-7-19 20:22:31 | 显示全部楼层
不会,这一项技术,美国把关的很好的,你想一下一个超级大国怎么会出现这样的错误!...
回复

使用道具 举报

千问 | 2013-7-19 20:22:31 | 显示全部楼层
这个只有m1a2的制造厂家才知道,毕竟只是一种技术,公开被别人学去了也不好。不过我相信美国这种视人命为无价的国家不会不考虑这种问题的。...
回复

使用道具 举报

千问 | 2013-7-19 20:22:31 | 显示全部楼层
贫铀弹和贫铀装甲是反人类的武器。坦克被击毁和贫铀弹爆炸后,会造成严重环境污染。中国和欧洲都掌握了贫铀材料技术,但考虑到环境污染问题,没有使用。只有美国这种丧心病狂的反人类国家,才使用这种杀人一千自损八百的武器。当年日本其实已经打算投降了,无需原子弹也能获胜。美国投掷原子弹,其实就是想抓住机会试验一下原子弹的威力。按现在的标准,袭击平民是反人类罪。...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行