为什么出现禅让制?为什么被王位世袭制代替？为什么高中课本说启夺得王位？

显示全部楼层 · 2013-7-29 19:08:02

首先，禅让这一制度要结合当时的社会背景，社会制度，当时还处于氏族部落联合时代，有点接近类似原始共产主义时代，但社会开始出现阶级化，所谓上古时代的贤王一般是部落领袖，在非奴隶时代，领袖的更替类似于一种军事民主，由大家来选举，其实实力大的就会有很大几率。而后社会开始发展，产生奴隶制，阶级分层明显，占有大量生产资本的成为统治阶级，统治阶级又将生产资料代代相传，就形成了世袭。社会相对于以前有了发展，便固定下来。对于禅让是否存在这一事实，其实还是颇有争议，但根据竹书纪年的记载，当时的禅让其实颇为血腥，尧传位给舜，舜便将他囚禁，使尧父子不能相见。禹想传位伯益，伯益被启所杀，记载历史完全和最流传的版本根本不一样。由于该书成书时间早，发掘时间较晚，相对于一些后世做过修...

千问 · 2013-7-29 19:08:02

禅让制是原始社会后期出现的，部落联盟首领们（尧舜之类的）把地位传给有才能和威望、得到各方认同的人。古代人认为这种治国以贤是理想社会的政治（就任人为贤来看是比较民主的，虽然和现代不是一回事）。但之所以能产生这种＂民主＂是因为原始社会是公有制（因为生产力非常低下，想单干是找死，依靠集体才能勉强存活。而且产品稀缺到除了维持最低生活之外别无剩余，也就没有私有财产）。...

千问 · 2013-7-29 19:08:02

禅让制存在过吗？不过是儒家说的，谁又能确定？禅让制说明劳心者治人，劳力者治于人。世袭制就是阶级专权，维护私权统治。启夺王位，这是上层阶级所望，谁也不愿意自己辛辛苦苦奋斗的成果被一个和自己毫不相关的人夺取，所以和大禹打拼的老哥们就支持他的儿子启了，而且一定行，因为大禹有实权，相比前几位王有实权的多了，党羽丰满。...