诸葛亮晚年为什么不谋烦，还要辅佐刘禅那个昏君。还有，岳飞为什么也不谋反，他有能力呀，他可是常胜将军

显示全部楼层 · 2013-7-31 18:21:19

历史就是这样子。尽忠总会流芳千古，而谋反很可能身败名裂。智者会在二者之间选择，如果谋反的成功率不高的话，这些人会选择尽忠。甚至是像赵匡胤这种谋反成功率很高的，在谋反的时候仍然需要权衡再三，更何况诸葛亮岳飞。
另外蜀国和南宋都是外患最重，谋反成功不一定会有好结果。谋反成功后你得能保住自己的胜利成果，说不准自己当了皇帝没过多长时间就被敌国给灭了，自己还成了亡国君，就算不被灭，国内数自己能打，打仗还得自己去打，万一战死沙场，或者出征期间又被内部谋反，这反不就白造了嘛。
当然就算是造反，他们的支持者不一定会很多。想诸葛亮岳飞这种抗敌名将，他们的支持者往往也都是忠臣，直接反朝廷，这些人会选择谁还不一定。...

千问 · 2013-7-31 18:21:19

刘备死后，谁掌蜀国军权，我想应该是诸葛亮吧，但带兵的武将是谁呢，假设诸葛亮反，赵云，原本从很早跟随刘备，他是不会反的，魏延是有可能随诸葛亮的，关、张两氏蜀国军国大族，他们也不可能会反，况且益州元老大将们，刘备在攻打益州时，早已收买人心，当时诸葛亮是不在的。岳飞呢，常胜不代表完全掌权，我觉得一定有把柄在赵构手中，比岳飞可能反的更多，刘光世、张俊都不是什...

千问 · 2013-7-31 18:21:19

古代人的思想是忠君。如果诸葛亮和岳飞谋反的话，那么现在诸葛亮和岳飞也不会是被人们敬仰的对象！...

千问 · 2013-7-31 18:21:19

诸葛亮的主公魅力值不达标，再说刘禅真的就昏庸，愚笨吗？刘禅可是三国里唯一可以安享晚年的君主。至于岳飞自己的品格不允许自己谋反，属于君要臣死，臣不得不死的那种...

千问 · 2013-7-31 18:21:19

因为他们是正直的，不会做那种事
在古代谋反是一件非常小人的事，就和杀自己父母一样...