什么是全息生态学？

显示全部楼层 · 2016-1-14 10:43:10

评价全息生物学，首先要认真研究其理论内涵。全息生物学是山东大学全息生物学研究所张颖清教授创立，其基本内涵是：生物体上的任何一个相对独立部分是整体的缩影，整体与部分、部分与部分之间，在形态、生理、生化、遗传、病理等生物学特性上存在较大的相似性。张颖清教授把相对独立部分称为全息胚。全息生物学是研究全息胚生命现象的科学。把握全息生物学的概念要注意几点：(1)全息胚上的每一部位，相对于该全息胚的其他部位，与整体或其他全息胚的其所对应部位的形态、生理、生化、遗传、病理等生物学性质相似程度较大。注意，这里讲的是对应部位的相似性，并且是相对其它部位而言的，不是指数学意义上的相同，(2)全息胚是处于由体细胞向着新个体成体发育的某个阶段上的胚胎。这种胚胎生活在亲体这样的天然培养基上，在自主发育的同时发生了特化。特化的结果使这样的体细胞胚没有发育成新个体，而是成了生物体的组成部分—器官。生物体是处于不同发育阶段和具有不同特化的多重全息胚组成的无性繁殖系或克隆。全息胚既是构成生物体的结构单位，又是相对独立的向着新个体自主发育的发育单位。(3)全息胚是生物体上客观存在的单位，张颖清教授在他的专著中例举了大量事实，并从系统发育和个体发育角度，做了科学阐述。全息胚的发育可以停滞在发育时间轴上的不同位置，从而就与整体发育的对应阶段，存在生物学性质上的相似性。如，细胞是全息胚，却是发育程度最低的，所以不与成体有形态上的相似性。人的手指是神经阶段的胚胎，所以其不再有分枝。大豆的个体发育按时间先后顺序分为七个阶段，相应地构成了七种类型的全息胚。如体细胞在形态上和受精卵一样，是合子型全息胚，子叶是原胚型全息胚。真叶自主发育停滞在2子叶一完全叶苗期，与有2个子叶1个大叶的发育阶段的全株在总体形态特征上是相似的，是一个完全叶苗（有托叶、叶柄，叶片）型全息胚。它继续向前发育，形成了复叶，复叶与有2个子叶2片真叶1片复叶的发育阶段的全株在总体形态特征上是相似的，是2子叶3大完整真叶苗型全息胚，简称3叶苗型全息胚。而松科植物的针形叶或线形叶这样全息胚的发育滞点是不在分枝期的早期阶段，所以不可能与成体有形态上的相似性。一些植物的阔叶如卵形、到三角形叶，其发育程度比针形叶或线形要高，可以达到成株阶段，可以看作是扁化的整体，故与成株有外形上的相似。用以上理论可以解释果形、叶形、分枝等相似问题。全息生物在理论生物学方面有30多项创新,感兴趣的读者请自行研究，在此不再介绍。
全息生物学在实践上的重要意义不容怀疑。全息生物学在医学、农学、兽医学、园艺学、中草学、考古学等许多学科和领域的广泛应用，取得了巨大的经济效益和社会效益。就医学而言，全世界至少有30个国家和地区，有众多的医生和公民应用张颖清的全息诊疗法，治疗疾病上百种，有效率90%以上，并多有奇效。全世界已有千千万万人由于张的这一发现和发明而受益。全息胚定域选种和全息胚定时选种法已经在中国的很多省份推广，应用的作物有小麦、玉米等30多种作物，为农业增产、农民增收发挥了极大作用。以上所列是基本事实，有根据可查。张颖清作为一名科学工作者，能投入毕生精力，探索自然，造福人类，使千千万万的患者摆脱疾病的痛苦，使千千万万的农民获得丰收，我们还有什么理由和资格对他说三道四呢？诚然，其理论可能有不足之处，但需要后人去补充、发展，怎么也达不到咒骂、完全否定的程度。回头看看自己，我们在科学上做出多少令人骄傲、称道的创新，为国家、为社会做出多少贡献？专家也罢，博士也罢，高级人才也罢，为社会做不成实事，一切一切名份统统归为零。事实胜于雄辩，实践证明了全息生物学的科学性和存在价值。如果它是伪科学，可能早已自消自灭了。
不了解全息生物学内涵，就不要提出不符实际、甚至荒唐的问题。从周慕瀛先生发表的《对全息生物学的质疑》一文和北京科技报2005年03月03日发表《当心借张颖清之死为伪科学喊冤》（以下简称《当心》）一文看出，作者们虽然是搞生物学的，但隔行如隔山，提出的一些问题不切题，带有主观武断性。首先，这些作者根本没有搞清全息生物学的基本原理；其次，作者传统的解剖的分割的思维定势在头脑中站统治地位，排斥统一的整体的认识观念，当一种新的生物观—全息胚学说出现，势必遭到反对，甚至极力扼杀。请专家们在认真研读张颖清的著作后，再发表高论。没有调查就没有发言权，不认识科学就不要喊反对科学的口号，否则我们提出的一些看法和观点欠成熟，甚至荒唐，此举出几例：参考资料：bbs.tecn.cn/archiver/?tid-57364.html本回答被提问者采纳

千问 · 2016-1-14 10:43:10

将被优化事物最大限度的宇宙本原化～宇宙全息在全息宇宙范围课题下的生态学