关于CCTV5的评论员

显示全部楼层 · 2006-11-15 12:42:47

全是高手啊

千问 · 2006-11-15 12:42:47

ding老张

千问 · 2006-11-15 12:42:47

太笑人了,选他们去做评论员是有道理的,不是我们能左右的.CCTV那么大一个国家电视台选人还用你说,草 ,.你那么厉害怎么不找你~

千问 · 2006-11-15 12:42:47

孙正平、于嘉、杨健，以及评论员张卫平、苏群和徐济成CCTV5的诸位神仙们就很是真让这些电视观众挠头了苏群和徐济成，这2位是资历最老的NBA评论员，国内解说NBA的开山鼻祖.从大概95年我开始学篮球，看NBA起一直到98年左右CCTV5的所有NBA比赛全是这2位负责解说.对了，还有一位全能解说员韩乔生不时来客串演出.那时候初识NBA，这2位厚积薄发，轻描淡写对着一干黑煤球如数家珍，着实另我等眼界大开.后来苏群淡出CCTV5，任《体坛周报》扣篮版主编，赴美长期跟踪采写现依附广州日报报业集团，创立《篮球先锋报》.带走了当初几乎《体坛》扣篮版所有精英.同时回到CCTV5再次担任评论员.徐济成则一直担任评论员，业余时间活跃在国内篮球界，负责国内与NBA的沟通交流.有时也担任很多大型篮球活动的现场主持人.苏群和徐济成的共同优点在于长期的积累，对NBA的熟知程度和与NBA的交流非等闲可比.比较年轻，接触网络，能把握住当前媒体流行趋势.缺点都是缺乏激情，不擅调动观众情绪.苏群略强于徐济成，有幽默感，创意颇佳.张卫平，大家都熟悉的国内老一辈篮球教练，对篮球技术，战略战术烂熟与胸.他的解说可以让观众了解很多NBA基本战术，而且可以学到很多正确的篮球技术和实战要领.缺点在于解说太过四平八稳，对姚明过于推崇.由于年龄所限，在流行知识方面比较匮乏.以至于曾经全明星赛转播过程中闹出不识玛利亚.凯莉的笑话.再说说孙正平、于嘉、杨健3位转播员孙正平承宋世雄，韩乔生衣钵，乃央视全能体育转播员之典型.正规科班出身，接受正统训练.他的解说吐字清晰，评论公允，具有激情，对国家队失误敢于痛加指责，同时能与观众保持很好的互动.是我比较喜欢的NBA解说员之一.于嘉自称是姚明的好友，80年代生人，年轻气盛.凭借当年雪碧NBA主持人大赛第2名身份进入CCTV5.他的解说却一点不符他的年龄，老气横秋，骨气凛然.声音生硬，在解说中插入非常多的成语，但是往往用不到点子上.杨健则缺乏专业知识，资历和积淀.解说时大多是在随大溜，跟着随其他评论员随声附和，个人见解非常少.

千问 · 2006-11-15 12:42:47

老兄真的说出来我的心声了啊,呵呵,CCTV中解说员中我最不喜欢的就是张卫平和孙正平的组合了,老是做事后诸葛亮,总给我一种马后炮的感觉,不知你们注意到没,他很爱说的就是:"对,这球要怎么怎么滴....";"老将就是老将,老将就是经验丰富(当然这些是在球进了之后了,呵呵)" 我喜欢听大徐和于嘉,舒群的解说,他们解说听着挺舒服的中央5台——体育台的评论员很一般。

千问 · 2006-11-15 12:42:47

是呀

千问 · 2006-11-15 12:42:47

大徐还好些了,张卫平就是倚老卖老,专门能忽悠刚开始喜欢篮球的小弟们,年年去现场看NBA总决赛,真是恶心

千问 · 2006-11-15 12:42:47

相当同意

千问 · 2006-11-15 12:42:47

纸上谈兵还好

千问 · 2006-11-15 12:42:47

解说员都这样，我们侃球的时候不也经常这样。事后诸葛总是容易的。相反，如果他们不叨叨，想有些人说的关了他们的解说，会爽吗？？徐济成我觉得还行吧。他以前是专业队的，由于硬伤，转行考了山东大学英语系。