平等不是绝对的

显示全部楼层 · 2006-11-8 08:19:37

奥林匹克运动会上像是体操比赛，我们说是公平竞争！但是同等难度系数的动作，都是在没又任何差错的情况下完成，裁判所作出的裁定即便是再客观（也就是平等或称公平），依然避免不了人主观因素的影响，而有所变差！这里所谓的平等就不是绝对的。目前想到这个能算一吧，其他这样例子也很多，像什么滑冰，跳水，还有学生的作文考试！文字性东西，读到的人不同也会有不同感觉，给出分数也会差别。但是老师会说每个考生都是平等的！这所谓平等也不是绝对的。

千问 · 2006-11-8 08:19:37

不仅平等不是绝对的，世界上没有绝对的事情，在哲学的相对论中，已经有了比较完整的论证，从人的一生来讲，你的出生决定了你自然的性别和相貌，你的家庭决定了你未来一段时间的生活和受教育的机会，而你的国家又注定了你的母语和最原始的思维方式和生活习惯，相对于任何一个其它人你的一切都可能是相对不美好或者不幸福的，是否在你出生前有过选择的机会呢？没有相对于自然的法则和那些比你幸福和美好的人，你已经不是平等的了。

千问 · 2006-11-8 08:19:37

这个题要从反面论述更有力些。第一，看1789年的法国大革命，读一下与之相关的历史资料，因为1789年的大革命就是法国人民刻意追求绝对平等的结果。在罗伯斯庇尔执政期间，1700多个脑袋“像瓦片一样纷纷落下”。追求绝对平等会导致血腥暴力。第二，参考《谁在抽象地思维？》，指出绝对平等的片面性何在。在中国也不是没有绝对平等，毛泽东他老人家健在的时候有个人民公社，还有个大锅饭，这些都是绝对平等的体现。

千问 · 2006-11-8 08:19:37

理论上的平等实际中有很多不平等就好比法律上说的人人平等理论上是这样说但现实生活中平等嘛有人长口疮了，有人没长口疮。有人被车撞死了，有人没被车撞死。所以说，平等不是绝对的。

千问 · 2006-11-8 08:19:37

我生在世本来就不是平等的。世间万物都没有绝对，只有相对一说。参考资料：无

已赞过已踩过<

千问 · 2006-11-8 08:19:37

法律意义、人格尊严！！

千问 · 2006-11-8 08:19:37

如果平等是绝对的，就不会有竞争、犯罪

千问 · 2006-11-8 08:19:37

楼主怎么理解平等?