债务案件律师费是否由败诉方承担?

[复制链接]
查看11 | 回复3 | 2006-11-12 08:00:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
在中国目前,除了知识产权案件之外,律师费都是谁聘请的律师谁承担,败诉方不承担。
回复

使用道具 举报

千问 | 2006-11-12 08:00:01 | 显示全部楼层
律师费的承担问题,除极个别几种案件有法律明文规定之外,其他案件均无规定,全国各地的做法也不一致,一般是谁聘请,谁承担,而不考虑聘请律师的一方当事人最终是胜是败。也有把律师费判给败诉方承担的,但这种情况比较少见。
回复

使用道具 举报

千问 | 2006-11-12 08:00:01 | 显示全部楼层
如果胜诉方为债务人,律师费应该由败诉方承担。如果胜诉方为债权人,律师费也应由败诉方承担,但应该是应该,如果债务人已宣告破产,无力偿还,那就只能由债权人自己承担了。
回复

使用道具 举报

千问 | 2006-11-12 08:00:01 | 显示全部楼层
不应该不应该(一)法律、司法解释明确规定由败诉方承担胜诉方合理的律师费。(1)、人身损害赔偿、名誉侵权、交通肇事案件(2)、法律援助案件(3)、著作权侵权案件(4)、商标侵权案件(5)、专利侵权案件(6)、不正当竞争案件(7)、合同纠纷中债权人行使撤销权诉讼案件(8)、担保权诉讼案件(9)、仲裁案件(二)双方在合同中明确约定律师费由败诉方承担。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行