相机求推荐

[复制链接]
查看11 | 回复2 | 2011-6-25 12:45:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
一:预算2000-4000均可
二:现在中意宾得KX,尼康D3000,松下LX3
三:宾得KX无对焦红点,影响大不大?还有,有好多人反映用宾得KX会有糊片儿的现象,是机器原因?
四:如果不考虑机身马达问题,D3000与KX选哪个,理由。
五:LX已经是三年前得机器了,但是现在这个价格真是太诱人了,未来三年内会被淘汰么?还有,LX3拍人像到底如何?值得选入么?
希望用过的达人们帮帮忙,谢谢了。
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-6-25 12:45:41 | 显示全部楼层
宾得KX无对焦红点指示,就是高速抓拍的时候,实用宽域对焦点,对焦点不会跳来跳去(实际上是一样有起作用的),对于有没有对焦上,做不到心中有底,等拍完回放照片你才能确定有没有跑焦。仅此而已,用惯Kx的人也不会觉得有什么不舒服的。至于糊片,不是机器原因,给他中端机(佳能60D、尼康D7000什么的)同样的手法同样的条件,拍摄也是一样的效果的。

不考虑机身马达,还是宾得KX明显优势的。尼康D3000用的是ccd传感器(单反以及卡片机都以及被淘汰或者在淘汰了的),优点是低感(光线足够的时候)细腻,缺点是高感效果很差。而光线足够的时候,不放大到100%,单反跟高端卡片机(LX5、G12之类的)都不会有很明显的差别,追求比卡片机更好的高感表现肯定是你考虑单反的一个理由不是么?宾得Kx的快门系统对焦系统以及做工、操作等等比尼康D3000可是强很多的(我以前的回答:<ahref=\"http://zhidao.baidu.com/question/263598816.html\"target=\"_blank\">http://zhidao.baidu.com/question/263598816.html</a>)。

LX3价格算不算诱人不好说,跟佳能S90比起来,24mm端超广角是个优势,但是便携性以及画质都要稍微差一点点,价格也没优势。拍人像,更不是很适合,首先,LX3色彩会偏黄一点点,美女宁可被拍得红一点点也不要黄一点点的是吧。再者,如果你追求背景虚化的效果,LX3的60mm端很不给力的(背景虚化4要素:大光圈,长焦距、小物距、背景距离)。

画质么?传感器面积是决定画质的最主要因素,LX3比主流DC(1/2.3寸cmos/ccd)的传感器大近一倍,画质就有一定优势了。而尼康D3000、宾得Kx的传感器面积是LX3的9倍左右!差距当然很大很大。嗯,光线好,而且不放大的时候差别是比较小的,就好像你说的,看网友上传的样片。买单反不就是追求画质么?LX3在ISO400的时候很多人就不能接受了,D3000的ISO上800大部分人也不能接受,而宾得KX的ISO达到3200的时候仍然算可用的。而且不仅仅传感器,再烂的单反镜头(Kx的套头真不烂的)也比消费级相机粗大很多很多。再强悍的兔子也是兔子,再虚弱的老虎它还是老虎,何况LX3不是最好的卡片机,Kx更不是很差的单反。

而且单反的扩展性、操纵性、抓拍能力(对焦快门)等等远不是消费级DC能相比的。

总结下,如果你能接受Kx的体积,那当然应该选Kx咯。嗯,选LX3也不是错的,便携性是优势(Kx在单反里算是最便携的一款),而且不会烧镜头的欲望,省钱,呵呵。当然,千万别拿LX跟Kx比画质什么的,没意义的。
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-6-25 12:45:41 | 显示全部楼层
可我看网友传的样片中LX3与KX不相上下。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行