既然英国的《权利法案》限定英国王室的行政，那么既然如此，英国国王这个职位就是架空的了，徒有虚名。

显示全部楼层 · 2012-10-15 20:22:23

还是有点用的特点：①在君主立宪制政体下，国王是国家元首、联合王国武装部队总司令和英国国教的世袭领袖。但君主处于“统而不治”的地位，而作为国家的象征的地位更为突出。②国家权力的中心在议会，议会是国家最高立法机关。由内阁掌握行政权并对议会负责，法律上赋予英王的权力都由内阁和议会行使。作用：英国资产阶级革命确立的君主立宪政体大大削弱了国王的权力，议会及政府逐步掌握了治理国家的权力，这种政治体制虽然有其历史局限性，但它结束了英国的封建专制制度，使得英国走上资产阶级政治民主化的道路，有利于资本主义的发展。它代表了历史发展的趋势，是历史的一大进步。英国是世界上第一个建立君主立宪制的国家，这一制度的确立和不断完善，不仅对巩固资产阶级在英国的统治起了巨大...

千问 · 2012-10-15 20:22:23

英国国王和议会的关系是两请得，他没有要挟和被要挟的关系，它只是纯粹的井水不犯河水。而挟天子是挟持君王，君王成为实际上的傀儡，他的地位和威信存在，但权利被架空。...

千问 · 2012-10-15 20:22:23

国家象征，与其资本主义革命初期的历史条件有关，日本与之有一些相似。...

千问 · 2012-10-15 20:22:23

怎么说呢，在英国君主是基本不参与政治的，但是君主却在民众里有很大的声望，所以首相什么的和君主一般都是井水不犯河水，君主过他的小日子，有什么法案就签一下，这就是英国这个奇葩的国家...