帕累托最优

[复制链接]
查看11 | 回复3 | 2012-10-16 13:30:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
帕累托最优说的是效用最优。经济学家无法度量效用。因此,除非确定没人受损,只有人受益,否则经济学家不能确定总体而言是否有改进。例如,一件事情是张三的收入增加了1万元,使李四的收入减少了1千元。貌似这件事情对全社会是好的。可是谁能确定李四原本是否在指望用那1千元钱救命呢!如果是的话,李四的效用损失就极其巨大!张三增加的1万带来再大的效用,都没办法抵消李四的效用损失。也就不能说这件事情是集体“效用”改进了!...
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-10-16 13:30:16 | 显示全部楼层
你变好的量要和别人受损没有关系,那么这就是最优了。如果你变好的量是引起别人受损的直接原因。那么别人下次就提防你了。这次你是爽了,但是下次别人可能就不和你合作了。...
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-10-16 13:30:16 | 显示全部楼层
...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行