大家对晚明这段历史怎么看？

显示全部楼层 · 2012-10-19 12:28:32

晚明君臣的精神气质和行为举止，今人看来也许十分阴郁古怪，让人疑惑不解。专权程度远迈前代的皇帝，有权打文官的屁股甚至杀死他们，可面对效能递减的暴力，要么是选择躲进深宫要么是滥用重刑，险些而外别无他法；文官集团内意气激荡，有不畏死的官员在皇帝面前保持心理上的道德优势，将逆龙鳞视为英勇壮举让皇帝无可奈何，也有怕死贪财的官员则忽悠皇上中饱私囊。彼此合作了两千年的东家和伙计，即皇帝和文官们，竟然不知道再如何相处下去。在争吵、赌气中，庄稼地荒了，盗贼进院了。最终，土地和宅子不得不归了别人。明王朝的政治构架在技术层面设计十分精密，几乎对社会进行全面控制。可从张居正的中兴，到崇祯帝殉国，仅仅七十一年。...

千问 · 2012-10-19 12:28:32

万明的历史中虽然有忠臣名将及奸臣阉党，但是唯一和其他朝代不同之处就是无论外忧还是内患，无人威胁皇权，皇帝永远都是皇帝，没有政变，没有刺杀，虽然表面上看着皇帝啥也不管，但是他想管的时候随时都能说了算...

千问 · 2012-10-19 12:28:32

典型的“主昏于上，政清于下”说明一个问题，君主英明不英明没关系，干不干活没关系，重要的是别拦着别人干活...

千问 · 2012-10-19 12:28:32

断头政治，一个没头的巨人走向无底深渊的过程。...

千问 · 2012-10-19 12:28:32

其实皇帝没有错，大臣也没有错。只不过是在一个错误的时间，一群本不该合作的人在一起共事，结果当然不是很好...