英国王室究竟有无实权?

显示全部楼层 · 2019-6-19 16:34:43

没有实权。英国是君主立宪制国家，英国王室作为凝聚国家力量的象征。虽然英王的确拥有实质性权力例如解散议会、宣战、警告权等(与日本天皇没有实质性权力的区别)。但英国国王只是形式上的最高统治者和三军总司令，他的权力早已在1689年《权利法案》让予政府的实际领导人首相和议会(现时都是通过民选产生)。首相可就重大事项与国王磋商，国王可以行使建议权、警告权，但决定权由议会和首相做出，不过最终也要在国王的同意权下认可生效。扩展资料：根据长子继承权来决定的，即王位应先由现任君主的长子继承，然后才依次序轮到其他儿子，最后...

千问 · 2019-6-19 16:34:43

王室是没有实权的,尽管根据英国法律,国王有任命宰相的权力,但是,这仅仅只是形式上的,国王任命的宰相,必须是由议会推荐的,也就是说,国王没有按照自己意愿任命首相的权力,实权依然掌握在议会手中国王和议会之间,完全是独立的,但是,根据1701年,议会有左右王位继承的全力,应该说,议会对国王有制约作用,议会与首相,是相互制约的,一方面,首相由议会选举产...

千问 · 2019-6-19 16:34:43

英国是君主立宪制,王室只是象征,权力在议会手中王室是没有实权的,尽管根据英国法律,国王有任命宰相的权力,但是,这仅仅只是形式上的,国王任命的宰相,必须是由议会推荐的,也就是说,国王没有按照自己意愿任命首相的权力,实权依然掌握在议会手中国王和议会之间,完全是独立的,但是,根据1701年,议会有左右王位继承的全力,应该说,议会对国王有制约作用,议...

千问 · 2019-6-19 16:34:43

当然有，英国是君主在英国公民眼中是至高无上的，首相只是打工的，管家，首相当选后还要英国君王的任命才算正式当选，当然英皇室不干涉国事，所有国策由首相定断，但君王有权罢免首相！...

千问 · 2019-6-19 16:34:43

英国皇室没有实权，每年还要消耗几亿英镑，为什么依然存在？...