被威胁下的录音法庭上能当事实证据吗？

显示全部楼层 · 2013-8-19 22:42:23

首先马上报警，这个不是简单的民事案件，是刑事案件，不是你们自己起诉就可以解决的。其次，不用担心这个录音证据，证据不能孤立存在，一般要有证据链相互映照。他说借钱就借钱了？他什么时候给的钱？钱什么时候取出来的？有取款凭证吗？他们和你的同学认识吗？是什么关系？说谎的事情不会天衣无缝的。对你们来说不应该保持沉默或仅仅考虑民事追讨，必须报警，让那些当街勒索抢劫的人接受制裁。...

千问 · 2013-8-19 22:42:23

被威胁下的录音法庭不会采纳，也不会当做认定案件事实的依据，严重的对方也会被追究法律责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（三）存有疑点的视听资料；...

千问 · 2013-8-19 22:42:23

此类证据无效。而且这类属于刑事案件，由公安局管辖，不是法院直接受理的范围，建议报警，由警方处理，检方提起公诉。录音证据要求是合法手段取得，且内容合法。...

千问 · 2013-8-19 22:42:23

必须得证明当时确实收到威胁，如果能证明的话这个录音是不能当证据的！...

千问 · 2013-8-19 22:42:23

这样的录音是不能作为证据使用的，所以该3女生可以不认可该录音的内容。...