埃及穆巴拉克的问题

显示全部楼层 · 2013-8-20 09:32:43

我想说你因果关系搞错了，穆兄会在穆巴拉克在位时是发不出声音的，要求审判穆巴拉克是在其下台之后的事情，所以“要求审判”不是“穆巴拉克下台”的原因。且，再有一点，穆巴拉克并不是军方的代表。他出身于军人没错，但是从组建国家民主党参政开始，穆巴拉克就已经不是军人了（埃及法律规定，除非得到足够的政府授权，否则军人不允许参政），虽然有利益往来，但是“军人”并不是埃及政治板块中的一片——直到穆巴拉克下台时授权军队维护埃及秩序。穆巴拉克当初之所以下台，实际上是压在骆驼身上的最后一棵稻草正好掉下来了。埃及自从穆巴拉克上台改革伊始，就始终存在大量的国内政治与经济方面的矛盾——这和中国类似。比起中国，埃及只多了一个矛盾，但这个矛盾缺极不好解：伊斯兰民...

千问 · 2013-8-20 09:32:43

军方当初就是直接倒戈了，穆巴拉克才下台。当时是各方都反对他。军方现在软化对待穆巴拉克主要还是拉拢一些守旧的支持穆巴拉克，穆巴拉克的影响估计不大，只不过他是世俗化，而且当政的时候还算太平，所以的确两海之害取其轻，的确也没什么严重过失，也就走程序放了算了。以后估计主要还是军方联合世俗派打压宗教派。军方以后是太上皇式的利益集团，民选政府在前面。这是最折中的...

千问 · 2013-8-20 09:32:43

关键是施政重点的问题。穆巴拉克之所以下台，就是逐渐把满足民众基本生活需求这个基本点忽略了。不问民众疾苦而又想长久执政那是一定要失败的。穆尔西上台后，过分重视了意识形态，而又忽视了民众基本需求问题。要想让民众跟随你，就要给民众提供起码的稳定生活条件；脱离了这个基础谈一些形而上的东西，那就成了忽悠……...

千问 · 2013-8-20 09:32:43

其实现在军方也不知道该干什么，军方前车之鉴穆巴拉克，还政于民可能有暴乱，可能又有穆尔西，埃及的军事，经济和政治分界不清，就是一团乱麻，军政府神马的都见怪不怪了，其实谁忽悠民众多谁就上台，谁上台时忽悠太多执政时干的太少就会下台，军方也在寻求谈判机会。...