问一个问题：如果不放火烧圆明园英法联军会留下什么样的强盗痕迹举个例子

显示全部楼层 · 2013-8-31 00:01:32

火烧圆明园不是为了掩盖强盗痕迹，而是为了示威与恫吓，是军事上的洗劫来达到打击对手迫使妥协的政治手段。你去过圆明园就知道了，因为根本掩盖不了，烧了之后你去依然能看出被洗劫的痕迹，很明显的那种。举个例子，没了佛头的佛像，还有那个镀金的大缸被刮后的样子，还有那些断壁残垣，因为烧也烧不掉，不烧也是这个德行。...

千问 · 2013-8-31 00:01:32

攻入皇宫，杀死皇宫中的宦官、宫女等等，抢夺御器，烧毁大殿。...

千问 · 2013-8-31 00:01:32

孙会从天津大沽到北京城沿途地区，烧杀抢掠。...

千问 · 2013-8-31 00:01:32

是强盗，当然会有强盗嘴脸。就像美军在世界各地横惯了，他们会为了国家形象收敛一下吗？基本不会，就像不管美国把伊拉克的独裁政权怎么骂的臭死，他们的军队都不可能比萨达姆更讲人权。...

千问 · 2013-8-31 00:01:32

我想说没有如果而且这是个惨痛教训不应拿来如果，对内这也许是件好事至少动摇了封建统治，加快黎明的到来，对外自然此行为可耻，，，...

问一个问题：如果不放火烧圆明园 英法联军会留下什么样的强盗痕迹 举个例子

问一个问题：如果不放火烧圆明园英法联军会留下什么样的强盗痕迹举个例子