合同和协议是否具有同等法律效应?

[复制链接]
查看11 | 回复5 | 2019-4-3 13:48:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
根据《合同法》等相关规定,合同在实践中又常常被称为协议,只要具备以下条件就有效:1,当事人订立合同时具有相应的缔约行为能力。2,当事人意思表示真实。3,内容不违反法律或社会公共利益。合同是双方的法律行为。即需要两个或两个以上的当事人互为意思表示(意思表示就是将能够发生民事法律效果的意思表现于外部的行为)。双方当事人意思表示须达成协议,即意思表示要一致。合同系以发生、变更、终止民事法律关系为目的。合同是当事人在符合法律规范要求条件下而达成的协议,故应为合法行为。合同一经成立即具有法律效力,在双方当事人...
回复

使用道具 举报

千问 | 2019-4-3 13:48:39 | 显示全部楼层
1、根据《合同法》等相关规定,合同在实践中又常常被称为协议,只要具备以下条件就有效:  (l)当事人订立合同时具有相应的缔约行为能力。
(2)当事人意思表示真实。
(3)内容不违反法律或社会公共利益。
2、 因此你所说的情形,只要订立合同或协议的当事人具备上述条件,就是具备同等法律效力。...
回复

使用道具 举报

千问 | 2019-4-3 13:48:39 | 显示全部楼层
协议在本质上也是合同的一种表现形式,只要内容符合法律规定,双方当事人有相应的民事行为能力,协议就有法律效力。如果是在签订合同后,双方又签订补充协议的,则补充协议视为对合同的修改和补充,协议是有效的,如果协议与合同有冲突的,则应以后签的协议为准。...
回复

使用道具 举报

千问 | 2019-4-3 13:48:39 | 显示全部楼层
合同本身就是通过要约与承诺而成立,承诺书就是一种合同,具有法律的约束力。如果一方违反,就属于违约,依法可以通过法律途径向其主张权利。至于公司所在地及法定代表人信息,能够附上就更好,如果没有附上,也不影响承诺书的效力。...
回复

使用道具 举报

千问 | 2019-4-3 13:48:39 | 显示全部楼层
不是,合同是可以追究你在此中合意中约定的权利与义务的可以以此到法院主张权利并形成强制执行。而协议只是意向,虽然我们常混淆它们的区别,但在法律范畴内合同更刚性些,而协议只是一种取证佐证一种证明其他的纠纷或事件,希望能帮到你...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行