以下这段话，是真实否具备法律效益。

显示全部楼层 · 2012-11-16 14:52:28

我认为：
从法律意义上讲，是否构成侵犯知识产权，这句话本身并无影响。
如果是作者未公开作品，网络传播，直接侵犯其著作权中的公开权、发行权。
如果是非法传播，则侵犯了著作领接权。
《著作权法》规定录制者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。
录制者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬；使用演绎作品制作录制品的，应当征得演绎作品著作权人和原作品著作权人的许可，并支付报酬；录制表演活动的，应当同表演者订立合同，并支付报酬。
在一般情况下，未经著作权人许可而使用其作品的，就构成侵权，但为了保护公共利益，对一些对著...

千问 · 2012-11-16 14:52:28

其实这真可以说是把责任推干净了，只要是已经公开发行了的东西，再次不是以营利为目的，没有不法收入，说到底这和大街上播放一样！如果有人下载之后发行，那也是别人的责任了！...