中国古代的劳苦百姓是否具有推翻一个王朝的实力及改变历史的作用

显示全部楼层 · 2013-8-25 21:00:33

楼主，你这个问题确实不好回答。因为如果按历史教科书还有政治思想类书籍来说，人民群众创造了历史选择了历史，但是我们身处底层（你应该不算决策层吧），我明确比个例子给你，你觉得我们在社会事务上有发言权还是高层有发言权？还有就是，如果底层群众不向高层过度，那么很难取得胜利，在体制下的活动必须遵从规则，如果刘邦当年提出来建设GCZY，那么他也是无法胜利的。当然，历史是由胜利者书写的，当你取得成功后肯定要写成自己是民意的代表，是天意的传人。可是在战火中家破人亡的有多少是高层呢，绝大部分依然是底层穷苦百姓，跟着走还有口饭吃，当顺民结局比较悲惨，安史之乱就是一个失败，造反的死的惨，顺民还得受朝廷再次盘剥。...

千问 · 2013-8-25 21:00:33

不，中国古代是个奴隶主封建社会，普通劳苦人民岂有推翻王朝的能力？这是不容置疑的！...

千问 · 2013-8-25 21:00:33

完全有这个能力但千百年来的奴役让大部分的百姓失去了反抗的心理毕竟他们只想过上吃饱的日子仅此而已（仅供参考）...

千问 · 2013-8-25 21:00:33

肯定有了历史上的例子很不少啊陈胜、吴广、洪秀全、刘邦、项羽都是农民起义最终推翻王朝的能力的...

千问 · 2013-8-25 21:00:33

没有...