劳动力价值下降,那工资(名义工资)同时下降吗?

显示全部楼层 · 2012-11-5 08:37:28

我是学西方经济学的，个人认为西方经济学所涉及的理论知识能更好地解释现实。主流西方经济学中并没有剩余价值这个概念，资本家的生产是为了获取最大利润，工资作为生产成本存在，资本家当然希望工资能低一些，可以降低成本，但工资是由劳动力市场的供求状况决定的，而且现在西方工会的势力也很大，资本家并不会像书上写的那样榨取剩余价值，而是要与工会进行谈判，支付谈判决定的工资，其实也就是贴近市场均衡的工资水平。至于什么劳动力价值下降，更无从谈起，随着经济社会的发展，科学技术的进步，人类的劳动力价值应该是上升，不会因为资本家多给点工资或者少给点工资，就把工人的劳动力价值降下来了。至于涨工资的问题，正是经济社会发展的体现，当经济处于长期均衡的时候，随着产出的增长，如果人口增长比...

千问 · 2012-11-5 08:37:28

首先，资本家为了榨取相对剩余价值确实会造成工人的劳动力价值不断下降，工人的工资也应该下降，逻辑是没问题。但是首先由于通货膨胀，所以工资会提高（即名义工资），但是并不代表实际工资会上涨，也就是虽然工资增加了，但不一定能买到更多东西。其次，资产阶级为了社会稳定和缓和阶级矛盾，制订了相应的福利制度，给予工人各种补贴，往往通过金钱的方式，所以工人的名义工资确实会增长...

千问 · 2012-11-5 08:37:28

名义工资为货币工资实际工资是用这些货币所能够买到的生活资料数量在资本主义发展过程中，名义工资呈上升趋势实际工资呈曲折上升趋势这是因为1.社会生产力发展 2.工人阶级为提高工资进行斗争也存在实际工资下降的因素 1.科技发展2.周期性经济危机爆发3.通货膨胀4.赋税加重总体来说名义工资随物价上涨也会上升，当名义工资的增长率小于通货膨胀率的时候实...

千问 · 2012-11-5 08:37:28

我们在中国，受马克思社会主义的影响，他写资本论就是为了推翻资本主义，在他的看法中，资本主义社会中贫富差距巨大，剩余价值的压榨。就是说不会存在涨工资，如果工资涨了，那是人们收入大都不能满足基本的生活需求，就是物价也涨了。都是相对来说的...

千问 · 2012-11-5 08:37:28

“资本家为了榨取相对剩余价值,会造成工人的劳动力价值不断下降”？比如一个工人的劳动力价值等于养活他自己、家人以及受教育的投入，如果生活水平不变而生产这些东西的社会平均劳动时间缩短了，那么劳动力价值下降了？...