财产负担行为和财产处分行为有什么不同

显示全部楼层 · 2013-8-30 17:14:02

1、法律效果不同。处分行为发生使相对人取得权利的法律效果，而负担行为的效力则在于使行为人承担给付义务。2、处分行为以行为人具有处分权为生效要件，负担行为则不需要行为人具备处分权。3、处分行为适用标的物特定化原则，即处分行为的标的物必须是特定的。负担行为则没有这样的限制。4、处分行为适用公示原则，负担行为没有这一要求。...

千问 · 2013-8-30 17:14:02

我个人认为，物权行为要受公示公信原则的约束，债权行为要受债之相对性的约束。因此，债权让与尽管也属于一种处分行为，但它受债之相对性的约束不能对抗第三人。因此，泛泛的说负担或处分行为没什么意义，只有区分出是否受公示公信原则约束或受相对性约束才是最根本的。...