历史上的诸葛亮到底有没得三国演义中那样智近于妖！！那他选的接班人怎么差那么多！！！

显示全部楼层 · 2012-11-8 20:02:10

没有。历史上他擅长政治。不是军事。他的接班人差吗？蒋琬治理蜀国，致使蜀国得到了休养生息，使国力恢复些许。费祎有超强的记忆力，处理公文的业余时间，还能和朋友喝茶。人很随和。董允虽然不如以上两位，但政治水平也不是相差太多。姜维，蜀汉后期实在没人，王平、邓芝、魏延、马忠等人早已逝去。难不成让姜维七老八十了当大将军？他也没有治理的资质，打个仗还凑活。姜维在诸葛亮之后，十一次出兵，九次北伐中原，胜多败少，对于当时的蜀国已经不容易了。虽然有很多人说他穷兵突兀，致使国力衰弱，最后灭亡。但你可以想想，当时朝中黄皓掌权，这时候才是真正的朝中无人敢站出来说话，比东汉末（汉末尚且有大将军何进，太傅袁怀，丁原，袁绍等人唱正义）甚...

千问 · 2012-11-8 20:02:10

你都说了是“三国演义”，既然都演绎了可能是完全真实的么？况且作者本身就在感情上倾向诸葛亮，当然会把他描述得神乎其神。至于他的接班人当然要弱才能衬托出诸葛亮的才智，才能衬表现出他的悲剧，万古流芳。...

千问 · 2012-11-8 20:02:10

没有，继承人差是因为刘备非真诚待人...

千问 · 2012-11-8 20:02:10

没有，小说毕竟是小说，会有一些夸大的成分在其中。...

千问 · 2012-11-8 20:02:10

诸葛亮是人，不是神、不是妖，主要才能在于内政，不在于识人、用人...

历史上的诸葛亮到底有没得三国演义中那样智近于妖 ！！那他选的接班人怎么差那么多！！！

历史上的诸葛亮到底有没得三国演义中那样智近于妖！！那他选的接班人怎么差那么多！！！