高中化学

显示全部楼层 · 2009-8-27 09:55:31

快了之后不便控制反应的进行。比如你用粉末碳酸钙，一放进盐酸里就瞬间反应完毕。你还没来得及观察气泡啊什么的，还有气体生成太快了之后仪器可能受不了。而且从节省药品的角度，学校实验室也不适宜用碳酸钠或粉状碳酸钙。其实你说的也不错，只要仪器质量好就行，不过实验室用块状的碳酸钙也是约定俗成的，你就不要太较真了~~

千问 · 2009-8-27 09:55:31

主要应该是为了节约成本，还有就是减慢反应速率，使现象容易观察。

千问 · 2009-8-27 09:55:31

你自己算算，是那一点药品贵还是不漏气装置贵。。。化学实验不光要考虑现象效果，还要考虑经济实用价值！！！

千问 · 2009-8-27 09:55:31

主要考虑反应是否容易控制的问题。

千问 · 2009-8-27 09:55:31

若快了，反应进行得迅速，排杂气与收集的时间无法掌握，你若判断快了，肯定有杂志气体，如氮气等，你若判断慢了，反应物以消耗了大半左右，收集的气体也许会不够。实验室一般都是采用高效的方法来收集。如用大理石（块状），至于经济效益，我个人觉得两者都蛮便宜的成本问题，纯的碳酸钠、粉状碳酸钙，需要制取提纯，石灰石多便宜啊！要不，校长们全部喝西北风了。

千问 · 2009-8-27 09:55:31

我们做实验是为了了解物质的性质，例如二氧化碳的不助燃性等等。假如我们用它们来做，二氧化碳很快就会释放出来。而我们学校里一般用集气瓶排水法收集，这样会有很多的二氧化碳浪费掉，而且验证不同的性质时或者重复试验时，就要被迫反复制取，这样也会浪费很多药品。毕竟石灰石的价格比较低，所以从节省药品的角度，学校实验室也不适宜用碳酸钠或粉状碳酸钙。