网上有人对季羡林的学识产生怀疑,请教一下大家的看法

显示全部楼层 · 2009-8-29 21:38:29

质疑的是脑残

千问 · 2009-8-29 21:38:29

没有读过他的著作，只能敬而远之

千问 · 2009-8-29 21:38:29

时间证明一切季羡林八成是骗子

千问 · 2009-8-29 21:38:29

对权威抱有怀疑之心是一种很好的研究态度，这位孙振军所写的确实有值得思考的地方，可是认识未免有些偏驳，仅仅拿季羡林大师的一两篇小短文来分析，实在是断章取义，然后将自己的女儿的文章拿出来对比，不管怎么说，这实在是对前辈的不尊敬。我们现在的很多的作家，为了稿费写出很多质量低下的文章，孙振军说大师的作品应该是很谨慎的，字字珠玑的，可是他是否应该想一下季羡林大师当时是什么样的处境，一个风烛残年的老人，还会为了那么一点点的稿费来写书吗，也许他只是写给自己看的，况且一个作家的作品本来就是有好坏之分的，怎么能这样的对待季羡林大师的作品呢？还有孙振军抱怨被教育引导者胡乱的崇拜了一些人，这个实在是他自己的问题，因为那些大多数的大师是有人们公认的，他们以这样一种大师级的水平被老师们来宣传给我们，如果只是一味的接受，当然会觉得稀里糊涂的崇拜，可是如果真正的研究，揣摩过得人才知道为什么要崇拜，孙振军好像是胡乱的因为自己的无知而迁怒与中国的教育，实在不妥。