是谁夺走了庹继光教授的生命？

显示全部楼层 · 2021-1-26 11:48:06

是谁夺走了庹继光教授的生命？
1月18日，四川师范大学教授庹继光从该校一栋教学楼跳下，经抢救无效离世。庹继光的妻子李缨称丈夫系自杀，事发时间为早上8时14分，是从四川师范大学田家炳楼10楼跳下身亡。遗体目前停放在成都东郊殡仪馆。庹继光（笔名马知远）生于1971年，文学博士，新闻传播学博士后、法学博士后，四川师范大学文学院教授，四川师范大学251重点人才工程第一层次入选者。如此一位优秀的人才，却过早地离开了我们，离开了他热爱的事业，离开了他热爱的国家。有报道称，2020年10月，庹继光曾实名举报成都市成华区某官员滥用职权、暴力拆除公民合法房产问题。庹继光出事前，因房子拆迁问题一直没有得到解决，精神压力极大，一度处于抑郁状态，庹继光觉得非常挫败，对不起家人。一个大学教授，一个法学博士后，一个执业了十年之久的律师，在遭遇拆迁十年之后，不能及时有效维权，导致一度处于抑郁状态，最后自杀。庹继光家遭遇强制拆迁居然和庹继光从事律师执业是同一年，也可以说，庹继光为了寻求公平正义，已经奔波了十年之久！可想而知，普通的老百姓遭遇拆迁该是多么的无助和无奈。那么，究竟是谁夺走了庹继光教授宝贵的生命？庹继光不可能无理取闹，不可能无理缠诉，不可能漫天要价。只要我们稍加分析，就可以得出如下结论：庹继光的自杀，是因为权力的任性和司法的腐败，也就是说，是任性的行政权力和腐败的司法权力夺走了庹继光的宝贵生命。
而行使这一权力的人就是直接杀死庹继光的凶手。权力失去制约，苍蝇也会变成吃人的老虎。一个大学教授都不能依法维权的话，充分说明了我们国家的一些地方官员的腐败已经病入膏肓。《中华人民共和国宪法》第二十七条二款规定：“一切国家机关和国家工作人员必须依靠人民的支持，经常保持同人民的密切联系，倾听人民的意见和建议，接受人民的监督，努力为人民服务。”《中华人民共和国宪法》第四十一条规定：“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。”《宪法》赋予公民的权力，就连庹继光这样的人才，这样的高级知识分子都无法得到行使，就更不用说其他公民了。我们必须把权力关进制度的笼子，让行政机关依法行政，让依法司法机关办案，只有这样，我们才能减少庹继光一样的自杀，才能让人民群众感受到公平正义。恶劣的法治环境比恶劣的生态环境更加可怕。2021年1月20日星期三