第一问答网»论坛 › 中问网 › 问答 › 这几天就在想这个事情。关于dy，我坚信它是一件违反人伦 ...

这几天就在想这个事情。关于dy，我坚信它是一件违反人伦和对社

11 |

0 | 2021-1-26 12:14:56 | 显示全部楼层 |阅读模式

这几天就在想这个事情。关于dy，我坚信它是一件违反人伦和对社会影响力造成很大伤害的事情。之前和朋友讨论如果除去人伦和社会影响力问题（例如，物化女性，以商品形式看待生命），它本身来讲对于dy者来说是一项生计方式，对于需求者来说是身体成本问题。以身体成本作为交换的行业很多，卖yin就是一种 ?展开全文c

这几天就在想这个事情。关于dy，我坚信它是一件违反人伦和对社会影响力造成很大伤害的事情。之前和朋友讨论如果除去人伦和社会影响力问题（例如，物化女性，以商品形式看待生命），它本身来讲对于dy者来说是一项生计方式，对于需求者来说是身体成本问题。以身体成本作为交换的行业很多，卖yin就是一种。但为什么卖yin只是轻轻打压而不被直接封杀呢。我在想可能还是有关社会影响力的问题。因为社会的舆论和伦理大方向禁止，使所需求的这一行业的存在本身变成了我们所说的灰色产业，自然灰色产业不受法律保护，所以无论是dy者还是卖yin者的身体成本加大，这项交易的风险增加。“社会本身就是需求为指导所以催生行业”这一需求在我们古代封建社会就存在者，女性作为生育工具为男性社会繁衍子嗣，这是两千年历史遗留的问题。但是如今，女性和男性都变成需求本身，而dy作为交易形式存在，其实并不与社会相违背，反而可能更是男女平权进步个几百年之后可能会增大的问题。所以我们所说dy的被禁止原因更多的是出于对社会风向的忌惮（或者说社会不够进步男女不够平权个体的思维不够独立）所以变成了伤害极大的灰色产业，也因此被所有人类所愤恨。有个纪录片是说女性dy是为了不让下一代去dy。我觉得这根本就是个扯淡的问题。是需求产生了这个行为，而这个行为的报酬其实是可替代的。没有生计能力的女性就必须一定去被迫做dy吗被迫一定去卖yin吗，无稽之谈，把经济问题拷上人伦问题的枷锁才是最大的恶。收起全文d

使用道具举报

返回列表发新帖

千问

主题	0 回帖	4882万积分

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

积分: 48824836

回复楼主返回列表

问答

热门排行