硬盘5400和7200区别

显示全部楼层 · 2021-1-26 12:38:56

定制了，5400的，但是见论坛里定制的，都是7200啊。郁闷了，早知道我也加100，搞上7200，现在已经在制造了， 5400跟7200有区别的吗

千问 · 2021-1-26 12:38:56

区别很小。。。以前看过一个科普，一开始磁针要移动到特定轨道（貌似叫寻道时间），然后旋转找到特定扇区，但是后者所需时间和前者相比非常少，所以实际上总时间没有太明显的减少。。。

千问 · 2021-1-26 12:38:56

totalTime=avgSeekTime+rotationTime/2+(byte/bytePerTrack)*rotationTime
7200rpm=8.33msec
5400rpm=11.11msec
可以自己算下读取速度

千问 · 2021-1-26 12:38:56

反正在读越大的文件时，时间比越渐近7200/5400=4/3=1.33倍

千问 · 2021-1-26 12:38:56

也不用太纠结。。如果不换ssd用的话，5400的在机子里温度和噪音都比较合适。。。我定7200的是因为要拆出来换ssd的。。所以不是很在乎。。。

千问 · 2021-1-26 12:38:56

sleepdrop 发表于 2012-7-18 19:42
反正在读越大的文件时，时间比越渐近7200/5400=4/3=1.33倍
二楼都说了占主导的是前者，你这样的推导是不严谨的。

千问 · 2021-1-26 12:38:56

saintpasser 发表于 2012-7-18 20:19
二楼都说了占主导的是前者，你这样的推导是不严谨的。
是的，我错了，因为读盘时是按track来读的
所以那条式子只适合在同一条track的情况，也就是说，如果文件过大，用了好几条track，每条track都要算一次这条式子

应该是totalTime=（avgSeekTime+1.5*rotationTime）*size/bytePerTrack + avgSeekTime+rotationTime/2+(size%bytePerTrack/bytePerTrack)*rotationTime
当size->∞，两者比值应该是avgSeekTime+12.5 : avgSeekTime+17，如果avgSeekTime很大的话确实有时间比就不那么明显了
但一般寻道时间是9ms，所以9+12.5:9+17 = 21.5:26=0.826

千问 · 2021-1-26 12:38:56

缓存差了一倍，严重影响性能。
8M : 16M

千问 · 2021-1-26 12:38:56

但是7200的硬盘在机器里震动和发热都比5400的厉害...
感觉要明显一下, 要追求速度还是弄快ssd