有关独显笔记本MXM接口显卡全攻略指南-第一辑-东辰原创

[复制链接]
查看19 | 回复19 | 2021-1-26 12:58:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
序:最近半个月一直在忙着复习准备4月的考试,期间本友会针对MXM显卡升级一事在4520G区和4710G区闹得沸沸扬扬,其中部分因素和本人有关,对此向各位受影响的朋友,包括诸买家和卖家表示歉意~
最新提示!AS4710G区的朋友可以完美使用NVIDIA全系列MXM显卡了~ 帖子如下:
http://benyouhui.it168.com/thread-718449-1-1.html
【东辰原创◎AS4710升级NVIDIA 8600MGS全攻略!】
=============================================================
言归正传,经过一个月的不懈努力,终于在今天凑齐了几片最近搞得比较热火的MXM独显,本人希望从一个买家和玩家的角度来对这些卡片做一些参数以及数据方面的整理和评价。近期淘宝上8600M系列有不小的价格变化,看来市场作用还是明显的!
首先,来张大图~

上面这些卡从左到右从上到下依次是:ATI RADEON X700;ATI HD 2400XT;NVIDIA GEFORCE8600M GS;ATI HD 2600XT;NVIDIA GEFORCE8600M GT;NVIDIA GEFORCE 8400MG;ATI RADEON X2500.
相信使用独显笔记本的朋友对上面这些卡并不陌生,比如ATI HD 2300(2400XT)还有8400MG,这两款显卡是ACER当前卖的最火的两款笔记本(4520G、4710G)的原配显卡,使用MXMII接口,PCIE16X总线,128MB GDDRII 2.5ns 64bit显存,同样这两款显卡也是低端3D应用方案的代表~ 基本的3D应用功能和良好的功耗散热方案,为入门级用户提供了基本够用的3D动力~ 当然,责备永远大于赞扬~ 基于ATI X1300的HD2300显卡和性能弱于前代产品Geforce 7300GO的Geforce8400MG,这两款产品饱受了广达用户的唾弃和鄙夷~
=================================================================================
80nm的G86核心异常多产~ 从最低端的8400MG到G86上限的8600M GS,按照着色器数量和显存位宽以及流媒体处理能力分为8400MG/8400MGS/8400MGT/8600MGS等4款产品,性能呈阶梯状上升排列。由于不支持VC-1解码以及被严重阉割的着色器数量,导致了8400MG成为史上最太监的显卡之一。虽然支持DX10,但严重低劣的图形处理能力使其连DX9的特效都无法在游戏内流畅运行展现~
但上帝是公平的,Nvidia也是如此~ 80nm的制造工艺为8400MG提供了一次再生的机会~ 玩家可以通过Mod驱动程序以及BIOS的方法使其超频运行~ 依照桌面级G98核心的8400GS显卡的硬件规格来看,同样拥有8组着色器的8400MG可以轻松运行在550、1100、400的工作频率上,配合158.22改版驱动,3Dmark评分均有50~100%的提升.(虽然实际游戏处理能力依然较弱,3D特效打开后掉幀异常严重,但性能的提升还是显著的)
NVIDIA Geforce8400MG 128MB GDDRII 64Bit 2.5ns DirectX 10 MXMI尺寸,兼容MXMII电源规范,PCIE16X,不支持HD流媒体硬件回放能力,8组统一架构着色器。
测试性能:3Dmarks 2001SE: 9000 UP

3Dmarks 03: 3000 UP
OC后性能:3Dmarks 2001SE: 12000 UP

3Dmarks 03: 5000 UP
市场估价:RMB 100~200元
=================================================================================
ACER的4710G机型无疑是宝石系列产品中销量最高,占有率最高的型号,其最初标配的ATI HD2300显示卡由于不支持DX10以及没有配备完整的VC-1硬解码能力,被替换为更高型号的真正DX10入门级产品,也就是大家在市场里可以看到的ATI HD 2400XT产品。虽然具备了诸如DX10、VC-1解码、统一流水线引擎架构等新生代显卡产品的关键词,但着色器数量和显存位宽的瓶颈限制了这一拥有良好架构产品的性能发挥~ 大家可以在测试数据中发现,2400XT所具备的3D处理性能比较其前辈X1300或2300提高十分有限~ VISTA的3D应用评分上也仅有0.2~0.3的提升。ATI的OC能力自RV350后就再也没有展现过优势,无论是X1300亦或是2600XT,都没有太好的OC稳定性~ 建议还是默认频率下运行较好~
ATI RADEON HD 2400XT 128MB GDDRII 64Bit 2.5ns DirectX 10 MXMII,PCIE16X 具备HD流媒体硬件回放能力,1X5模式 40组统一着色器架构。
测试性能:3Dmarks 2001SE: 10500 UP

3Dmarks 03: 3500 UP
市场估价:RMB200~300元
=================================================================================
这个产品也是比较老的了,ATI RADEON X700 128MB GDDR 128bit MXMI接口,DIRECTX9.0B 不支持HD流媒体硬件回放,8组像素渲染引擎,6组顶点着色器。生于ATI 9800时代之后的它,继承R350系列产品的优点,8组像素渲染引擎+6组顶点着色引擎的RV410在硬件规格上超越了同期的Geforce6600产品(8X3pp),但由于不支持DirectX9.0C,使其在特效表现能力上稍逊一筹~ 但实际3D运算性能上,依然远超当下市场内的8400MG以及2300~2400系列产品。


测试性能:3Dmarks 2001SE: 14500 UP

3Dmarks 03: 5500 UP
市场估价:RMB 350~400元
=============================================================
下面出场的也是原配家族的产品,ACER AS 4920G原配ATI Radeon X2500。基于M66核心的X2500并非是什么新产品,2005年的它,就以X1600的身份代表了当时的中高端独显。时过境迁,良好的像素渲染通道+顶点着色引擎组合以及较为强劲的DirectX9性能,使其在2005之后的两年多时间里几易其名,X1600~X1700~X2500~ 到现在,虽然不具备HD回放硬件解码能力,但仅次于X2600系列命名的它,确实也以自身的实际性能表现了X2500的命名价值。

ATI RADEON X2500256MB GDDRII 128Bit 2.5ns DirectX 9 MXMII,PCIE16X,12组像素渲染引擎,5组定点着色器,不支持HD流媒体硬件加速。
测试性能:3Dmarks 2001SE: 17500 UP

3Dmarks 03: 7200 UP
市场估价:RMB 400~500元
=============================================================
对于ACER的4520G和4720G两款机器来说,升级MXM就像升级桌面级显卡一样简单~ (4520G仅需3分钟;4720G需拆机,大概1小时左右) 对于ATI和NVIDIA所生产的MXM接口显卡良好的支持,使上述两款机型的使用者可以轻松更换独立显卡~ 下面两款NVIDIA产品就是4520G和4720G用户使用较多的型号。
NVIDIA Geforce 8600M GS 512MB GDDRII 128bit 2.5ns DirectX 10 MXMII,PCIE16X 具备HD流媒体硬件回放能力,16组统一着色器架构。
测试性能:3Dmarks 2001SE: 17000 UP

3Dmarks 03: 7700 UP

3Dmarks 05: 4700 UP
市场估价:RMB 520~580元
NVIDIA Geforce 8600M GT 512MB GDDRII 128bit 2.5ns DirectX 10 MXMII,PCIE16X 具备HD流媒体硬件回放能力,32组统一着色器架构。
测试性能:3Dmarks 2001SE: 18500 UP

3Dmarks 03: 9800 UP

3Dmarks 05: 6000 UP
市场参考价:RMB 750~790元
虽然从命名上来说,二者仅有一字之差,但实际上二者并非统一核心,并且在性能上差别巨大 ~
首先,8600MGS使用了G86-770-A2显示核心,配备了16组统一流水线引擎;而8600MGT则采用了G84-603-A2显示核心,配备了32组统一流水线引擎。熟知GPU硬件配备的朋友不难看出,GS和GT二者的差距可谓不小~ 着色器(渲染引擎+着色引擎)性能往往占据GPU运算能力的60%强,借此比例我们可以得知,在总线宽度+显存位宽+核心运作频率相同的前提下,两个核心的整体性能差距在60%/2=30%左右。当然,性能同温度、功耗以及价格永远成正比~ 两者的市场参考价也表现出与性能相当的差距。
=============================================================
最后出场的就是可谓昙花一现并且异常抢手异常难求的MXM独立显卡--ATI RADEON HD 2600XT 512MB GDDRII 128bit~ 虽然和上面的86GS/86GT一样没有采用GDDR3显存,但采用65nm制造工艺以及1X5模式120组统一流水线引擎的26XT,无疑在硬件规格上以及图形处理能力上有其独到之处。此处有一点需要大家注意,ATI的统一流水线引擎之所以被我成为1X5模式,是因为其实际物理引擎数量是标称数量的1/5,也即120/5=24组。硬件规格上强于8600MGS的16组,弱于8600MGT的32组~ 这也在实际测试性能上得以显示出来~
ATI RADEON HD 2600XT 512MB GDDRII 128bit 2.5ns DirectX 10 MXMII,PCIE16X 具备HD流媒体硬件回放能力,120组统一着色器架构。
测试性能:3Dmarks 2001SE: 18500 UP

3Dmarks 03: 8200 UP

3Dmarks 05: 6000 UP
市场参考价:无货
=============================================================
对于大家共同关注的MXM接口显卡升级兼容性问题,本人通过几个月来的实践和测试,总结如下:
ACER的机器,原配为MXM独立NVIDIA显卡的机型,可以顺利升级ATI和NVIDIA的显卡;ACER原配为ATI芯片MXM独立显卡的机型,仅适合ATI芯片的独立显卡~
对于比较头疼的4710机器,经本人实践测试的可用MXM显卡型号为:ATI RADEON X700 128MB GDDRI 128bit/ATI HD2000全系列显卡,对于X1600的兼容性问题,希望有过测试经验的朋友帖一下数据,我来补足一下文章内容~
谢谢大家的支持,希望告诉大家,首先我是一名ACER用户,其次是一名本本玩家,最后才是MXM显卡的卖家~ 无所谓大家叫不叫我JS,但我会尽自己可能为本友会和ACER区作出自己的努力~
MXM接口的笔记本显卡市场尚未得到规范,进出货渠道以及售后服务等等买家相关的利益存在这样或那样的不足与纰漏~希望可以借本文粗略数据文字帮助大家选购适合自己的产品~
[ 本帖最后由 needmysubstance 于 2008-5-12 02:08 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-26 12:58:59 | 显示全部楼层
学习啊。谢谢楼主的分享


回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-26 12:58:59 | 显示全部楼层
很全!


回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-26 12:58:59 | 显示全部楼层
upup支持!法硕早日成功祝楼主
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-26 12:58:59 | 显示全部楼层
不错~
比较全面了
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-26 12:58:59 | 显示全部楼层
强!!
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-26 12:58:59 | 显示全部楼层
原帖由 喜哈哈 于 2008-4-2 05:46 PM 发表
不错~
比较全面了


谢谢版主支持~ 相信我,不出3天,你还要给我发个精华帖~

到时候不要吝啬~
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-26 12:58:59 | 显示全部楼层
全面,赞!


回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-26 12:58:59 | 显示全部楼层
这个只能支持~~
回复

使用道具 举报

千问 | 2021-1-26 12:58:59 | 显示全部楼层
就是不够米,不然早把我的4720G升到8600mgt了,现在正在存钱中。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行