陈大师，对不起，我对您的《理发师》失望了！

显示全部楼层 · 2021-1-26 01:39:43

这部片最近在国内闹得沸沸扬扬，不亚于达芬奇密码在欧美，但还不知在香港能不能上，所以我选择了去深圳买牒。前天晚上看了，不能不说有很多失望。这部片的卖点在于它的导演陈逸飞，一个艺术家的电影当然也是一部艺术，但是称不上是好的电影。镜头的运用不够熟练，经常表现不出应有的气势（画家毕竟难以表现广阔的视角），剪接上也应加大功夫（不过听说是因为经过审查删减得太厉害了），人物的心理变化也不够细腻，让情节经常会变得突兀。演员虽不至于幼嫩，但离老到也差很远，也许是角色的限制阻碍了他们的发挥。我是喜欢陈坤的，喜欢他不羁的帅，但是这个片里的他太瘦了，可怎么看又不像是那个时代的一个小穷人，粗糙的戏服掩饰不了他内在的现代感，所以在整个片里，我看到的只是一个穿着民国衣服的现代潇洒小生，不知什么原因穷困潦倒至面黄肌瘦，感觉像打翻了五味瓶一样的怪。女主角很漂亮，我喜欢她会说话的眼睛，有时看着看着会想起年轻的周海媚，不过她对表哥的爱好像没有什么根基，而又能那么长久，令我有些奇怪。
　　片头的民国美女油画给人强烈的旧上海感觉，不可否认片中对于上海部分的刻画是很有味道的，毕竟陈逸飞是典型的江南人，他和上海纠缠不清的渊源令其在电影的这个部分不愧为一个大师。
　　之前看的评论让我在看片的时候时刻不忘拿《钢琴师》来对比，但是看完后又感觉到两片绝然的不同。钢琴师是大时代中一个特别的人物，而理发师却是大时代中普普通通的一个人。他强调的是社会环境中小个体的无奈，除了随波逐流别无他法，可贵于他在这样的情况下还有那么一点坚持，让影片有了贯穿始终的精髓，不至于太松散。

千问 · 2021-1-26 01:39:43

我是喜欢陈坤的，喜欢他不羁的帅，但是这个片里的他太瘦了，可怎么看又不像是那个时代的一个小穷人，粗糙的戏服掩饰不了他内在的现代感
　　-----------------------------------------
　　楼主没看懂，陆平可不是穷人，应该算个小资吧。而且是个有点艺术气质的优雅小资。三十年代的大上海是很时尚的，又不是古人。去乡下是因为战争。

千问 · 2021-1-26 01:39:43

演员都还不错，没什么可指责的，因为这部电影我更进一步的接触并了解了陈逸飞先生，电影是门遗憾的艺术，而陈先生的离去却成就了完美

千问 · 2021-1-26 01:39:43

如果陈先生没有离去，很可能的结果是即使不能公映也会保全完整的版本，理发师本来就是他留给自己的纪念

千问 · 2021-1-26 01:39:43

之前看的评论让我在看片的时候时刻不忘拿《钢琴师》来对比
　　---------------
　　那个是媒体对比，《理发师》本来就是陈逸飞的理发师.
　　

千问 · 2021-1-26 01:39:43

lz还是去那边对老陈当面讲吧，发在这里他老人家看不见的

千问 · 2021-1-26 01:39:43

LZ还看完了？我看到2/3就放弃了

千问 · 2021-1-26 01:39:43

你不喜欢.有别人喜欢啊,我就觉得很好看啊

千问 · 2021-1-26 01:39:43

隔行如隔山!

千问 · 2021-1-26 01:39:43

中国到底是缺好演员，还是缺好导演？