一个落杉叽美国人告诉大家为什么&lt;撞车&gt;能拿OSCAR最佳

显示全部楼层 · 2021-1-26 03:14:02

当然这个美国人不是我.
　　她大概的意思如下.
　　1.她很高兴是在落杉叽拍摄的,她为此而骄傲.另外OSCAR评委都在落杉叽,OSCAR在落杉叽举行.
　　2.反映的落杉叽的生活,也是她身边的生活.也是美国人所关心的.
　　3.等也是相当的好,但是这些并不是落杉叽人所关心的.
　　-------
　　
　　我想之所以能拿到最佳,除了它的确不错外,美国主观因素才是最重要的.和我之前想的差不多...

千问 · 2021-1-26 03:14:02

放屁
　　

千问 · 2021-1-26 03:14:02

哦哦

千问 · 2021-1-26 03:14:02

作者：laolixiaoyu　回复日期：2006-3-7　23:22:31　
　　　　放屁
　　-------------
　　呵呵,原来落杉叽MM是在放屁~
　　同时对这位男士表示膜拜.

千问 · 2021-1-26 03:14:02

看来好象有人比美国人更了解美国的胃口鸟.挖卡卡~~~~~~

千问 · 2021-1-26 03:14:02

原来如此

千问 · 2021-1-26 03:14:02

这个说得好像不对吧。OSCAR评委只有20%在落杉叽。
　　像《撞车》这样震撼，质素这样出色的影片获得奥斯卡年度最佳电影是正常的结果。
　　抛开种族歧视和同志爱情这些影响人做出客观评价的故事体裁，只从影片作品本身的质量评价的话，《撞车》毫无疑问要比《断臂山》更出色，甚至可以说这是两个不同档次的影片。《断臂山》影片的整体质量真的很一般很一般。
　　诚然会有保守的奥斯卡评委对宣扬同志爱情的影片产生抵触，但是不能说《断臂山》没有获得奥斯卡年度最佳电影就是歧视同志的结果，如果《断臂山》有《撞车》这样出色的电影水准和质素，那么最后加冕最佳电影也同样是正常的结果，可惜不是这样。
　　类似《断臂山》这种爱情戏感情戏的套路好莱坞拍了起码也上千回了，只不过《断臂山》这次将爱人换成了两个牛仔男同志而已，而就是因为这个牛仔同志的题材的原因获得了超乎寻常的眼球注意力，但实际上，仔细端详掂量影片的质素就会发现，其实《断臂山》的影片质量很一般，除非同志们一定要将平铺直叙的一个平常的爱情故事说成是感人至深，将平白如水的电影叙事风格说成是功力深厚得已入化境看不到技巧。
　　呵呵，其实这种在文艺界的投机行为没什么意思。

千问 · 2021-1-26 03:14:02

《撞车》是2005难得一见的好电影，情节跌宕起伏，包袱也做的很好，导演还精心设计了不少有意思的细节供观众玩味。
　　不过，看了两遍总有种看宣传片的感觉，宣传着美国自由文化的美，宣传着人性的美，有种讨好评委的味道。我并不是说这么做不好，《撞车》让我很感动，特别是带有色眼镜的警察赖恩奋不顾身的冲进去救黑人mm的那段，波斯老伯开枪打西班牙帅哥和他女儿的那段，让人心潮澎湃，很高兴导演能照顾观众的情绪，大团圆总是让人心情舒畅的。
　　说点题外话，华语电影近几年走红的貌似黑帮、黑幕等背景的不在少数，描写人性阴暗面的有点多了。审美疲劳哇。。。

一个落杉叽美国人告诉大家为什么&amp;lt;撞车&amp;gt;能拿OSCAR最佳

一个落杉叽美国人告诉大家为什么<撞车>能拿OSCAR最佳