女人：你的名字是弱者吗

显示全部楼层 · 2021-1-26 04:01:10

前两年就知道这样一句让很多女人引以为座右铭的话，非常时髦的话。一个女人在物质上不依赖你，在精神上不依赖你，那请问女人拿你来有什么用？这个话相当的犀利，让男权世界的男人，无以为答。或让自认好男者，引以为傲。甚有以此代言者，大有硬汉的阳刚与伟岸用责任粉粹裹挟男的阴暗无能的幻想与痴人说梦的无耻。（我是指说这个不依靠话的男人）。让大多奔波于生活物质的平庸男，在现实社会价值面前，无言以对，只有苟延残喘，嘻嘻，期待来生伟岸挺拔或含着金钗而来。也做做女人的良知益友。代言代言，那就不枉来生哟！美哉呀美哉。只可惜今生的卿卿性命，只有在猪圈里来回翻滚吧。
　　嘿嘿，这是一句百度都无法释疑的实用价值话。给出我的隐喻与猥琐的嘲讽。（我指的是上面这些意淫的话）。明明女人喊出的是依赖，我们的现行理智男，最多在意识的边界上，发出价值的低微骚动与不安，把依赖换为依靠。这是怎样的一个精神移位与男人的尊严找补。真有如此的得体有扭扭捏捏的惺惺作态。中国男人的自尊最后在道德的圈圈里，吃自己的尿和屎！
　　下面就来说说我如此猥亵的愤怒的形成与开始吧，我最先听到这句话是两三年前吧。经常在我QQ的空间里看到这样一句话，一个女人在物质上不依赖你，在精神上不依赖你，那请问女人拿你还有什么用？这还只是标题，后面说了一大堆。（什么电饭煲呀，什么是你妈呀。）当时看到也还有点悚然的，一个平庸男，不能在物质上大声说话。或感觉自己腰板不够硬的男人，到是要在这大事大非面前，谦虚谨慎和颜悦色的，就是感觉女人此话的些许精神紧绷。男女组成的世界，稍安勿躁吧，就算女人的发发闹搔，情理中吧。后来在公交车上吧，有二线男明星为此话代言，成就其阳刚好男人的形象。好像是张嘉译吧。当时觉得这个人，得便宜卖乖的滑头吧，好像中国就他是铁骨好男人了。看到这样外表很酷，其实无脑的男演员。现在觉得也只是生活滑稽的一面吧。
　　还没说到主题，嘿嘿，这个话是最近再三思量再三酝酿。鼓起勇气如鲠在喉，就算不很成熟，但总比把男人女人都窒息在生猛机械的公式里。给人的情感一点呼吸的权利一口干净的空气。给行为意识松绑，难到这还不够吗？首先这个话，一个女人物质不依赖你，在精神不依赖你，那请问女人拿你来还有什么用？就是实用主义与社会功利价值的表达与体现。也就是说在现行社会的价值体系下。处于社会生存交际的人，无法摆脱的行为规范与思维范畴。哲学涵盖为唯心论。那请问这样的话源出在唯心的高处。让你如此羞怒与不满的又在什么地方呢？我们现代的人不要认为唯心的就是绝对真理。恰恰这个唯心到了机械生硬的地步，把人降低到效用与功能的概念与公式里。用社会功利的价值观去统领个体生命的多样性与独特性。一个理论与体系就解构你生命的意义与价值！这难道还不够粗暴与鲁莽吗？!现在我们来反观这个话，多么的生硬与教条！男女的情感世界被无情的烙印在功能与实际的可知效用上。这不是对彼此的侮辱与敌视吗！？可以想象一个愚蠢的男人大声在女人面前炫耀或在男人的面前夸口的时候。这不是赤裸裸的污蔑挑衅女人的荣誉与尊严吗？难道他不是在所有男人面前冒犯与歧视女人吗！？还可以想象这样的话。给西方女性会造成怎样的困惑？她们会欣然接受？难道不会认为这是对女人的羞辱与粗俗！也许她们会理解这就是中国文化对女人的强暴或是一些更古老的文明？更难想象一个女人对这样的宣言的兴高采烈甚或趾高气昂，还是扬眉吐气。会是一个怎样的场景，中国的男人在残酷的现实面前。不争做社会的马前脚，不大声斥责无用的男人。他们的千年浅薄与虚伪怎样讨得女人的芳心与青睐！注意在这里，我并不是要中国的女人都女权化与男性化。在哲学上说，这更是冒犯与失礼的。我至少认为女人不是天生的弱者与好看的金丝鸟吧！不把男人当实际存在的工具或条件的相互置换。一句话，男女不应该把情感降格到麻木与失血的实用机械论里。这样的结果是造一大堆社会效用的痴人矮人，最后得到的是理论的符号与公式，人生沦为失望与教条。好似莎士比亚的名句，生命在猪圈里谈情说爱。感情如事业或工作一样的自由，独立于健康，难道就不如把未来与幸福永远放在不确定中有硬生生塑造的男人身上？这真是个女人的问题？！