“煤改汽”究竟是民生工程，还是政绩工程？

显示全部楼层 · 2021-1-26 04:55:07

大概是今年的九月中旬。笔者居住的小区迎来了一支工程队伍。他们有的开着大汽车，有的开着小卡车，拉着长长短短的铁管，还有电焊工具等等。一打听，说是要“煤改气”啦，是要全民抓环保，禁止在冬季用煤火取暖了。当时，老朽就有些大惑不解，心里说，再过一个多月，就要立冬了，结冰了，如此大规模的社区，３０多天时间就可以完成改造吗？还听说，改造的费用是由政府来买单，不花百姓一分钱。老朽还是大惑不解，政府哪里来的这么多钱？还不都是纳税人的财政款吗？
　　数千人口的小区，改造的工程是浩大的。墙头上要铺设管道，地下还要埋设管线。大街小巷这里刨，那里挖，到处是一片狼藉不堪。行路难，走车难，就不用说了。到头来，工程的进度怎样呢？直到现在，已经进入大雪了，小区中还有三分之一的居民“冻”着呢！对此，人们非常理解工程队的辛苦，也非常感谢政府的关怀。但是，冷静下来思考，如此大规模的“煤改汽”工程，究竟意义有多大呢?如今在网上浏览才得知，不仅仅是我们的小区改造，也不仅仅是左邻右舍的小区改造，还有很多的市县，很多的地区都在改造。工程进展缓慢的，群众仍在受冻的，仍大有人在。这样，就应该给这样的工程打个问号了，如此庞大的民心工程，如此浩大的环保工程，如此惊天的财政开支，是否可以得到群众的认可，是否可以取得预期的效果呢？
　　第一个问题，百姓在冬天烧煤取暖，究竟对大气的影响有多大？无论是大气臭氧层的增加也好，还是雾霾的日趋严重也好，是不是因为居民冬季取暖造成的，或者说，居民取暖是造成雾霾的主要因素。政府有没有这方面的数据来左证。如果没有，只是凭着主观想象，凭着“拍脑门”决策，就大不应该了。
　　第二个问题，那么多的造纸厂，那么多的发电厂，那么多的轧钢厂等等，这些规模性的企业，它们排放出的尾气，废气，是不是主要的污染源，居民烧煤取暖与这些相比，是不是小巫见大巫？政府抓小放大，是不是在检芝麻，丢西瓜呢？是不是仍在要“金山银山”呢？如此抓环保，最终的结果会怎样！
　　第三个问题，就是汽车成灾，就是房地产开发带来的污染，对大气的影有目共睹。这两项造成的危害，是不是要比居民冬季取暖严重得多，厉害得多？房地产有多严重，没有数据论证，而汽车的污染，前几天央视报道河南郑州的一个节目，曾说出了一个数据，说汽车的尾气污染，是造成大气污染源的重要因素，大约占到２７％的比例。时下，我国的私家车成灾了，为什么不抓紧制定限制措施，只靠摇号买车，只靠限号出行，显然远远达不到减排环保的目的了。
　　第四个问题，就是实事求是。不搞一刀切。每个地区，每个单位的情况各不相同，应该制定不同的政策或措施，决不能搞大轰大嗡，决不能搞千篇一律。在毛泽东时代，通行的办法，就是搞试点，搞解刨麻雀。先在小范围内实验，成功后再全面铺开。尽力将损失降到最低。而如今的煤改气工程，就不是这样了。一下子全面铺开了，不分青红皂白地一刀切了。究竟改造了以后，行不行，好不好，就没有人知道了，也没有人对她负责了。比如，燃气的温度有多高，费用有多大，百姓是不是可以接受，是不是可以承担等等，这些细节问题，都是决定“煤改气”成败的问题。
　　如果成功了，皆大欢喜，那么，如果失败了呢？谁来担责？谁能负得起这样的经济损失或政治损失，那样的话，这样的工程，就不是民心工程，不是环保工程了，而是一个地地道道的政绩工程，败家工程了。