真的是一国两智吗，其实大陆人智商也不怎样(转载)

千问 · 2021-1-26 05:34:36

罗胖这回又自相矛盾了，一会儿说科学是能反复验证证明是正确的，细点说是在某条件下正确的东西，一会儿又说科学不能保证实质正确，只保证程序正确。其实前一说法正确，后一种是唯心主义是反科学的。
　　现代文明的标志是理性主义，唯物主义，正如老子曰，天地不仁,以万物为刍狗，客观事物是不以人的意志为转移的

　　问题是现在很多被鸡汤文毒化的文盲，以中世纪的思维方式，温情作幌子，无视科学的运行规则，对社会上的事指指点点，因为民众的科学素养极低，因而民主就是反科学的人类最丑恶的暴行

千问 · 2021-1-26 05:34:36

哈哈哈中国人的数学天才，地球上哪个国家能比？

千问 · 2021-1-26 05:34:36

请注意智商

千问 · 2021-1-26 05:34:36

@未央宫237444192 2016-08-18 08:08:00
　　罗胖这回又自相矛盾了，一会儿说科学是能反复验证证明是正确的，细点说是在某条件下正确的东西，一会儿又说科学不能保证实质正确，只保证程序正确。其实前一说法正确，后一种是唯心主义是反科学的。
　　-----------------------------
　　看了你的发言，我又去把这个视频看了一边，快进着看，可能有疏漏。
　　第一句没找到出处，是你自己根据前半段视频总结出来的？
　　第二句是在转基因撕逼大战“科学从来不保证自己是对的！”
　　是这么来的吗？如果不是请你说明下出处。

千问 · 2021-1-26 05:34:36

@未央宫237444192
2016-08-18 08:08:00
　　罗胖这回又自相矛盾了，一会儿说科学是能反复验证证明是正确的，细点说是在某条件下正确的东西，一会儿又说科学不能保证实质正确，只保证程序正确。其实前一说法正确，后一种是唯心主义是反科学的。
　　-----------------------------
　　@感情的事不要问我 2016-08-19 10:44:00
　　看了你的发言，我又去把这个视频看了一边，快进着看，可能有疏漏。
　　第一句没找到出处，是你自己根据前半段视频总结出来的？
　　第二句是在转基因撕逼大战“科学从来不保证自己是对的！”
　　是这么来的吗？如果不是请你说明下出处。
　　-----------------------------
　　那你认真看，罗胖不是严肃的学者，他的对错无所谓，只是感慨中国的反科学社会现象

千问 · 2021-1-26 05:34:36

@未央宫237444192
2016-08-18 08:08:00
　　罗胖这回又自相矛盾了，一会儿说科学是能反复验证证明是正确的，细点说是在某条件下正确的东西，一会儿又说科学不能保证实质正确，只保证程序正确。其实前一说法正确，后一种是唯心主义是反科学的。
　　-----------------------------
　　@感情的事不要问我
2016-08-19 10:44:00
　　看了你的发言，我又去把这个视频看了一边，快进着看，可能有疏漏。
　　第一句没找到出处，是你自己根据前半段视频总结出来的？
　　第二句是在转基因撕逼大战“科学从来不保证自己是对的！”
　　是这么来的吗？如果不是请你说明下出处。
　　-----------------------------
　　@未央宫237444192 2016-08-19 11:10:00
　　那你认真看，罗胖不是严肃的学者，他的对错无所谓，只是感慨中国的反科学社会现象
　　-----------------------------
　　能好好交流吗？

千问 · 2021-1-26 05:34:36

能好好交流吗？
　　黑名单 | 举报 | 收藏 | 7楼 | 打赏 | 回复 | 评论(3)
　　未央宫237444192：黑名单举报2016-08-19 11:24:42评论
　　这不好吗，有一点罗胖说得很好，科学的冷漠，判断事物只能在现有架构下进行，而大众往往是以温情作幌子，无视科学的运行规则
　　感情的事不要问我：黑名单举报2016-08-19 12:00:37评论
　　评论未央宫237444192：怎么好？我觉得你第一段的话有问题，我想知道你是怎么得出的结论。视频50来分钟，我看过一遍了，今天我大概花了半个小时，你还要怎样？非要对喷吗？
　　感情的事不要问我： 2016-08-19 12:01:07评论
　　评论未央宫237444192：上周放出来的时候看了一遍。

　　科学是能反复验证证明是正确的，细点说是在某条件下正确的东西，第一段是说这个吗，罗胖是说多次说，我也认同，有什么问题

千问 · 2021-1-26 05:34:36

这话不错，成批的公知严重拖累了大陆人民的智商。