再谈韩片——送给看不懂《丑闻》的几位

显示全部楼层 · 2021-1-26 05:54:58

我说《丑闻》好过《危险的关系》，纯属个人偏好，我没有硬让任何人赞同我，但因为怀疑有些人可能因为年龄所限，认识所限，根本没看懂《丑闻》，故在此转贴我的旧作。如果还是看不出这个《丑闻》和西方版的《危险的关系》的差别，那我更无话可说了。
　　另：我不知道天涯的尺度，如果版主觉得内容有问题，请删贴，本人无意见，因为原本是贴在私人论坛上的。
　　
　　
　　
　　：：：：：《丑闻》——三个人的悲剧及其他：：：：：
　　
　　看完了，心情复杂。想起自己曾经多么地纠缠于“你爱的到底是我的精神，还是我的肉体”这样的问题，不禁郝然。肉体和精神能够分割吗？精神一定比肉体更崇高吗？当肉体紧密交缠、燃烧激荡于爱与欲的巅峰时，进退之间、送迎之间，统领你的是精神还是肉体呢？
　　
　　
　　
　　也许这也是赵原的困惑吧。在最经典的激情戏中，郑氏被赵原一点点褪衣除衫，裸露的是从未被男人开垦过的纯洁的肉体。一个从未被男人开发过的女人肉体，就像行将干涸的土地，只需小小的一滴水马上可以开裂崩塌，燃烧着等待更多的雨露滋养。郑氏仰躺于床榻之上，男人在她身上起伏动作，郑氏的面部是陶醉、刺痛、情欲萦绕、激情绽放等等体验的混合，伴着眼角细细一痕泪，女人二十多年的贞操陷溺于男人雄健的侵入。
　　
　　
　　
　　《丑闻》的床戏安排恰如其分，演员表演也堪称完美。扮演郑氏的全度妍因这一场床戏受到很高的赞誉，不论是专业精神还是演技。我最爱的裴裴在开篇第一幕激情场面中已经令我大跌眼镜，难以想像温文儒雅的“眼镜王子”居然可以从容地把手放在女人高耸的乳房上，虽然与他以往的形象相比，冲击力过大，但不得不承认拍摄得不错。裴裴的第一个大屏幕角色就远离他阳光大男孩的本色，应该说很有难度，虽然我觉得整个追求郑氏的过程他表演得太过矫情和轻佻，调情的作派方面水准不够，但总的来看已经是很不错了。
　　
　　
　　
　　最值得一提是赵氏这个人物。电影是以一本叫做《赵氏淫乱录（好象不是这个词，待查）》的书开篇的，显然赵氏是一个很重要的角色。在我看来，通篇中赵氏的悲剧色彩都不亚于郑氏。自始自终她深爱着自己的堂弟赵原，但婚姻的不能自主使她选择以纵欲淫乱来报复夫家。淫乱的生活表面上冲淡了她对真爱的渴求，强硬的个性又使她面对赵原的“猎艳人生”深深隐藏起自己不能拥有他的那种不甘。对于赵原对郑氏的捕猎活动，也许出于女人的本能，她从开始就希望阻挠，随着事情的进展，她也感到这次与以往的些微不同——她可能会失去赵原，于是她努力掌控局面，最终逼使赵原违心地弃郑氏而去。另一方面，为了抗议赵原对她的情感背叛，她不仅直斥赵是花花公子一无是处（这对男人而言是沉重的打击），更有意让其目睹自己与邻居男孩的淫乱，在隐藏感情失败后心理失衡的同时，也彻底地失去了赵原。而当赵原的死讯传来，她发出了撕心裂肺的一声叫喊。虽然不同于郑氏的从容就死，她的心显然也随着赵原的死而亡。郑氏从一个没有爱欲体验的老处女走向赵原引领的极乐世界，她的死完成了她对爱的了悟。而赵氏在丑闻败露被夫家暗杀前，带女仆出逃，船上她拿出一条丝巾，里面包裹着竟然是赵原曾为她采的一束小野花，疾风把散落的花瓣吹向空中。。。。。。。
　　
　　
　　
　　和小慈妈不同，我赞同导演和剧本的处理，直到交代清楚赵氏的结局，整个故事才能画上句号。与其说untold scandal是两个人之间的诱惑与沉沦，不如说是三个人在与现实对抗中的残酷毁灭。秉承韩国古装片的一贯路线，通篇色彩极尽华丽和梦幻，衣着鲜艳，赏心悦目。和米歇尔.费弗的《危险的关系》相比，好像还是这部好看一点，也许是更符合东方人的审美。郭在容捧得上海电影节的最佳导演奖还是有道理的。美中不足整个情挑的过程并无多大看点，郑氏显得情商近乎于零。两个年轻配角也有一定戏份，小女孩的角色仿佛过于天真，不过也许古代这样的事情真有可能发生。
　　
　　
　　

千问 · 2021-1-26 05:54:58

有见地，说得好。

千问 · 2021-1-26 05:54:58

自己提一下，不过想想是为了给那群只会骂街的人看，不是平白地浪费我码字的功夫？
　　
　　好在还有楼上的看得懂的人能看到，甚慰。谢谢。

千问 · 2021-1-26 05:54:58

《丑闻》好过《危险的关系》？我觉得改得比较失败，有些情节有点弱智，色情过头了。原著里的坏人很叛逆witty，《丑闻》里那个明显是绣花枕头。
　　《危险的关系》被改编了几次？这个是戏剧学的必修经典啊。
　　一本法国大革命前的书能让韩国人去拍电影，本身就不寻常。
　　《危险的关系》如果不被人喜欢，无非因为它太古老，那个时代连现代小说形式都没有成熟。
　　

千问 · 2021-1-26 05:54:58

这电影在韩片中属中下水平，这场床戏是偶看过的电影中最差劲的一场，两人身材不行，姿势僵硬，毫无美感。韩国的情色片一向干燥的很，没有看头。

千问 · 2021-1-26 05:54:58

情欲只是为了表现主题的必不可少的要素，但并非全部。“三个人在与现实对抗中的残酷毁灭”，这句话极之赞同。这是“历史的必然要求和这个要求的实际上不可能实现之间的悲剧性的冲突。”18、19世纪的朝鲜，偷情可以，随你私底下多么糜烂，就像赵氏对素玉说的那样，大家心照不宣即可。但是如果想要突破这层窗户纸，如郑氏说的，可以以夫妇相称，那就会遭到整个现实社会的反扑与遏制。这才是造成二人悲剧结局的罪魁。
　　当然对于赵氏来说，颇像张爱玲笔下的曹七巧，最初是个受害者（和堂弟的初恋夭折，强嫁给不爱的人），而后就变为施害者，变成那种“我不好过你也别想有好日子过”的畸形心态，总的来说都是制度的牺牲品。
　　关于赵原的淫乱，我认为也可以视为一种反抗，当时的社会像是浮冰底下的湍流，表面上文质彬彬礼教森严，骨子里男盗女娼，颇似红楼梦里的焦大所说的。而赵原很早就背上花花公子的名头，有点“乱也要乱的理直气壮”感觉，他宁愿作个真小人也不愿做伪君子，对于像郑氏夫弟的那种人是完全看不上眼的。赵原的作为实际上就是对道貌岸然的世道的一种不屑与反抗。

千问 · 2021-1-26 05:54:58

其实并不是一部难解的片子啊？

千问 · 2021-1-26 05:54:58

此乃俺这前半生看过的最美的电影，每一帧画面都是精品。
　　
用游戏竟赛的方式去谈敏感的性问题，本身是一种反叛。
　　
我觉得每一个主人公的行为其实都是一种反叛，只不过有主动和被动之分罢了，这了有对感情的反叛，也有对礼教的反叛，也有对性格的反叛。另外，那本书的名字好像叫《赵氏丑闻录》

千问 · 2021-1-26 05:54:58

《丑闻》好过《危险的关系》??真是天涯的大笑话
　　不说别的,就是演员表演,差的都不是一个马队

千问 · 2021-1-26 05:54:58

丑闻让我想起了另一部片子，《诱惑性游戏》雷恩菲力浦的。还有一个女的好像是《24小时》里的