自动驾驶汽车最终一定会像胎儿性别鉴定一样不准使用吗？

显示全部楼层 · 2021-1-26 06:04:09

自动驾驶的意思是最终把操作完全交给“机器”，人必须守在傍边。意图区别于完全无人值守的无人驾驶。
　　实际上，在空旷的高速路上你自己开车，时间一长都麻木了；你一直无聊的值守之后的结果相当于无人值守，事实上的无人驾驶。
　　可不可以设想一下，如果新闻播出的是某州某地出现非人肉爆炸事件，某恐怖份子在异地网吧遥控自驾车撞向人群。画面上警察接到报警后也不忙，因为无罪犯可抓，有人挺忙，医生。
　　出现这样的情况或者为了避免出现这样的情况发生是不是就该禁止自动驾驶汽车呢？

千问 · 2021-1-26 06:04:09

极端情况除外，正常情况下还有哪些问题呢？说说自己能想到的。

千问 · 2021-1-26 06:04:09

驾驶员坐在副驾上，路况到了该踏刹车的时候常常不由自主的踩地板，自动驾驶你真的能安心吗，就像坐过山车，明知不会摔出去还是会紧张害怕。愿意吗？

千问 · 2021-1-26 06:04:09

有相当部分人买车连自动挡都不买，要手动，他会喜欢自动驾驶？

千问 · 2021-1-26 06:04:09

当然任何东西都有一些确实需要的地方，这就牵出了技术可靠性以及法律人伦等更复杂的问题。

千问 · 2021-1-26 06:04:09

有人出这样的问题，前面站两个人，出事了必须撞一个，程序员安排撞谁？
　　有好事者出主意让程序员再编一个摇奖程序，飞快的摇出中奖号，你同意吗？

千问 · 2021-1-26 06:04:09

感觉哪些造自动驾驶汽车的走上了不归路。。。

千问 · 2021-1-26 06:04:09

现在买手动档的肯定很少，有钱的都买自动挡，傻啊，赌个车累死你，科技在进步，无人驾驶肯定会取代。你想多了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。那每年交通事故的死亡人数十几万人，那我们车都不用开了。

千问 · 2021-1-26 06:04:09

允许自动驾驶相当于允许民航背降落伞。

千问 · 2021-1-26 06:04:09

人犯了错取消驾驶资格，车出了错怎样处理，是修还是直接砸了，是砸一辆或是一批，或是一个系列，系统出了错造成重大伤亡事故枪毙谁？程序员？制造工人？