从演讲台走向监狱谁毁了“抗震小英雄”雷楚年

显示全部楼层 · 2021-1-26 08:55:50

——记从演讲台走向监狱的汶川地震英雄雷楚年
　　在《历史的英雄》一书中，悉尼.胡克是这样定义英雄的：“英雄就是具有事变创造性并且能够重新决定历史进程的某些人。英雄，既要具备一定的资质，也要能生逢其时。和平年代，人们对于英雄的崇拜大多源于影视和文学作品的构建。无法一睹英雄的真容，是许多人内心无法填补的遗憾。英雄，也因此变得神秘、崇高。可是，当媒体越来越随意的把英雄的称号给予某些经不起时间考验的人的时候，“英雄”就成了一些居心叵测的人隐藏邪恶的神圣光环。
　　地震之前，雷楚年只是一个瘦弱的初中少年，也许有些名气，但还不至于路人皆知。地震之时，他的冷静和勇气让他自己安全脱身的同时，还解救了七名同学。一时间，铺天盖地而来的采访让这个少年的名字响彻全国。地震之后，成为众口相传的“英雄”的雷楚年，不仅顺利的保送进入成都市一重点中学，还被选为奥运火炬手。适时，名望、形象抵达巅峰的他，只要肯努力，前途可谓无限光明。可惜，他却一步步走向穷途末路。看看他所犯下的罪行：涉嫌犯诈骗罪、伪造国家机关印章罪、伪造公司印章罪。欺骗、欺骗、还是欺骗！少年成名给了他结识更多人的机会，媒体和公众的认同成了他行不法之事的“金字招牌”。黄粱一梦之后，该反思的是他，还是我们？
　　确实，我们需要地震中的雷楚年给我们面对天灾的勇气，我们也在通过树立他这样的模范来引导社会正能量。可是，我们要知道：离开了汶川地震，雷楚年就仅仅只是雷楚年而已。我们不能因为一件事就断定一个人的全部人品。管中窥豹可见一斑，再伟大的人也会有他平凡的一面。英雄的称谓，对于一个少年，太过沉重。无论他做过什么，这个称号于他都只会昙花一下。当事者是否在意不重要，重要的是我们不应太过当真。把少年雷楚年送进监狱的不仅是他的贪欲，还有我们的纵容。很多人可能在受骗初期就会发觉被骗，但想起雷楚年头顶闪耀的光环，就又不免抱着一种侥幸心理。于是，继续的傻傻的掏出钱包，把钱送给这个被无限美化过的“少年英雄”。于是，雷楚年就这样从领奖晚会的演讲台上一步步踉跄入狱。
　　回想近几年在因在高考期间助人为乐或见义勇为，进而被降分或破格录取的高中生们。我们是否为了奖励，破坏了社会公平？是否在鼓励未成年人做出更多危险的行为？少年兴则国兴，少年强则国强。少年有舍己为人的意识固然值得认同，但我们应更多的对他们及他们的行为本身给予更加客观的评断。
　　切勿再让过分的称赞成为阻碍孩子成长的羁绊，也切勿再让雷楚年这样的“少年英雄”走向穷途末路。

千问 · 2021-1-26 08:55:50

我觉得不仅是雷楚年的个人问题，社会对待此类事件的态度也存在着问题。过于吹捧，过于的冠之以至高的荣耀，结果适得其反，造就了今天的局面。我觉得不仅是教育反思，而是整个社会的价值观、人生观、世界观都应该值得我们去反思。

千问 · 2021-1-26 08:55:50

雷楚年，本是一个普通平凡的少年，为何落得如此窘迫，和社会人分不开，在极力吹捧的背后或许当事人需要的不是高高挂起的虚荣。你看，他欺诈钱财，他伪造公章，贪欲让这个原本单纯的少年走向法律的边缘还浑然不觉，还是实在的好。

千问 · 2021-1-26 08:55:50

柳叶菲发表于 2014-11-3 15:38
雷楚年，本是一个普通平凡的少年，为何落得如此窘迫，和社会人分不开，在极力吹捧的背后或许当事人需要的不 ...
无论媒体给了他怎样的评价和赞扬，本质上，他只是一名普通中学生。

千问 · 2021-1-26 08:55:50

英雄也是常人啊，更何况是年轻人，出点什么杂症都是正常的，没有必要大惊小怪！

千问 · 2021-1-26 08:55:50

一有种爱叫做捧杀

千问 · 2021-1-26 08:55:50

好制度能让坏人变好.........

千问 · 2021-1-26 08:55:50

多少人想成名、想富贵，我想这孩子误入歧途可惜，也是市场浪潮下教育失败的牺牲品，试问有几个家长教孩子要仁德、要博爱的，是否多数家长希望孩子成绩好、考入名校、分配到城市高薪而工作轻松行业？另外生存压力、环境也会改变人的思想，人之初、性本善。

千问 · 2021-1-26 08:55:50

:victory:

千问 · 2021-1-26 08:55:50

:victory:

从演讲台走向监狱 谁毁了“抗震小英雄”雷楚年

从演讲台走向监狱谁毁了“抗震小英雄”雷楚年