深度反思：为什么那么多人反对改革？

显示全部楼层 · 2021-1-26 09:08:04

深度反思：为什么那么多人反对改革？
　　一、对读者留言的反思
　　今年是改革开放40周年，全国范围内都在进行纪念、讨论、总结、反思。笔者也写了几篇探讨改革开放的文章，主旨是支持、赞美和拥护，希望改革开放能够继续坚持并深化。
　　文革发表后，得到了很多读者的关注，其中有很大一部分读者对改革开放是持批评乃至否定态度的，所占比例之大，令笔者始料不及。更有读者给笔者扣上“汉奸”、“资本家”、“走狗”的帽子，言辞激烈，态度冷漠，大有二次文革之架势。看起来，“改革”这个词没了过去的光彩，感觉有点灰溜溜的，差不多到了“老鼠过街”的地步。同时，在笔者写的批判、否定文革的文章中，又有很大一部分读者留言，歌颂文革，希望以文革方式解决中国目前存在问题。反对改革的，和支持文革的，有很大程度的契合，基本上是一波人。
　　为什么会出现这种现象呢？
　　二、改革开放两阶段
　　回望四十年改革历程，从手段、方式、目标等因素分析，可以把这四十年以八十年代末为分界，分为前后两个阶段。这前后两个阶段的改革，表面上看是同一的，就连指导思想都是一个，但在有些方面差异是很大。用一句话来概括，就是，前一阶段改革经济上扭扭捏捏，政治上遮遮掩掩；后一阶段改革经济上大步流星，政治上偃旗息鼓。
　　从1978年三中全会到1989年，算是中国改革开放的第一阶段，这算是中国历史上最欣欣向荣、生机勃勃的一个时期，是中华民族返老还童的时期。人们刚从文革的劫难中挣脱出来，从上到下，从内到外都有一个共识，套用一句歌词就是“再也不能这样过”。至于要怎样过，开始却也没有明确目标，正所谓“摸着石头过河”，走一步看一步。经济上，是认识到过去那一套计划经济体制肯定是不行了，走不通了，总的发展趋势是很明白的，摆脱计划经济，趋向于非计划经济的模式，但是非计划经济的模式是什么呢？现在回过头来看，真是扭扭捏捏，开始说是学匈牙利模式，后来说学新加坡模式，后来在文件里一步步靠近新经济模式，但是每一次靠近时，检索文件都会发现，用语好像是绕来绕去的绕口令，开始是说“公有制前提下计划经济基础上的商品经济”，后来又说是“政府制订计划、计划指导市场、市场影响企业”等等。有四个字是呼之不出、呼之欲出，这四个字大家今天都明白，就是市场经济，但始终没有堂堂正正出现在党的纲领性文件里。
　　这里的扭扭捏捏，不是贬义，而是当时的客观写照，就好比一个人僵坐久了，冷不丁让他走路，肯定走的七扭八歪。
　　相比经济上的扭扭捏捏，政治上则是遮遮掩掩，各方好像从来没有透过底牌，而是不断互相试探，玩太极，走推手。因为经济上大家取得了共识，而政治上则分歧很大。这就导致那十年来，政治上风波不断，两种声音来回拉扯，两三年就有一个小事件，两三年就会有一个小风波，以至于八十年代大家都说是单年自由化、双年反自由化，阶段性的拉锯，没有一年平息过。但总的趋势还是向前走，因为当时政治体制改革还是有一个愿景的，尽管没有人把它捅破。1980年邓小平有一场讲话《论党和国家领导制度的改革》，1986年他曾经催促要设立专门研究政治体制改革的机构，提出各种各样的草案、方案出来，他自己个人的论述，多次切入旧的政治体制的命脉。他曾经说过，我们要寻找到一个制度，这个制度使得好人上去做好事，坏人即使上去也不能做坏事。邓小平的很多政治体制改革的论述，现在都还没有失去光彩。
　　第一阶段改革的社会背景是文革，社会共识是“再也不能这样过”。到了第二阶段改革，其社会背景是大家都知道的，社会共识则是“再也不能这样乱”。相比第一阶段，第二阶段改革的社会共识包含面要小得多。第一阶段参与改革的人是千百万的民众，当然一马当先，是党内的改革派、官员，还有就是持开放取向的知识分子，结果也是全社会都从改革开放中受益。到了第二阶段，政治体制改革偃旗息鼓，经济体制改革大踏步前进，经济体制改革的幅度、广度、深度远远超过第一场改革。改革的动力主要来自来自于政府和资本的结合，不再是第一阶段那样单个政府官员下海，而是整个政府机制发生了转换，发展经济，增加GDP成了各级政府工作的核心、中心工作，最直接的就是招商引资。很多地方都把招商引资的任务分解到每个政府工作人员头上，而且是主要的考核指标，为甚者就连教师也逃离不了干系。这样做的结果，就是政府直接插手微观经济活动，控制各种资源，权力取代市场成为资源配置的基础性地位，本质上是和市场经济背道而驰的。
　　三、生产问题的总根源
　　经济上政府取代市场，政治上权力不受监督、不受制约，结果就是钱、权勾结，自从英国工业革命以来的资本主义运动，从来没有见到过资本和权力这两个人类历史上最有影响的力量结合起来，两部发动机并成一个超大马力的发动机，自然所向无敌。后来知识精英也自觉加入这个联盟，成为这个发动机的润滑剂，形成权力、资本、知识三位一体的统治联盟，也就是人们常说的权贵资本主义和寡头政治，这是中国目前出现种种问题的总根源。
　　四、出路在何方？
　　问题找到了，药方如何开？计划经济已经被历史证明是失败了，文革方式也不能解决任何问题，唯一出路就是继续深化改革，总的目标是经济市场化，政府退出微观经济层面，充当社会的守夜人，为各经济主体提供公开、公平、公正的竞争环境，提供社会公共品；政治民主化，保证人民群众充分享有宪法、法律规定的当家做主的权力，舍此无他。
　　18大以来反腐败的巨大成功，大量官员被查处，可以看做是在斩断权力伸向经济领域、攫取不当利益的黑手；众多巨头被清查锒铛入狱，可以看做是在打破权钱交易，构建新型“政商”关系；市场在资源配置中发挥主要作用和更好发挥政府作用，可以看做是在努力厘清市场和政府的边界，该归市场管的归市场，该归“市长”管的归“市长”。而统筹推进“五位一体”总体布局和协调推进“四个全面”战略布局，推进国家治理体系和治理能力现代化，则为进一步深化改革开放制定了全面、系统的路线、方针、目的和手法。
　　高屋建瓴地指出：“改革开放是决定当代中国命运的关键一招，也是决定实现“两个一百年”奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的关键一招。”面对前行路上的任何艰难险阻，道路只有一条：坚持改革开放不动摇！

千问 · 2021-1-26 09:08:04

顶起来

千问 · 2021-1-26 09:08:04

看目的喽，如果改咯是为了保住证券，那么必定出问题。