熊胆就入不得药吗？

显示全部楼层 · 2021-1-26 09:39:10

国人向来被认为对一些该敏感的事物是不敏感的，虽然也不好说是一种麻木。不知怎么地最近有些人们似乎显得尤为敏感起来了。
他们如何得以突然地敏感起来尚没有考证，而使得他们过敏的诱因却是一家中药企业——“归真堂”的准备上市。本来一家企业欲上市是再平常不过的事了，无奈该企业干得竟是活取熊胆（确切的说该是活取熊胆汁）的营生，如此“残害动物”的“无道德”的企业，如何叫已然会敏感的人们不过敏呢？
我想自己或是有“麻木”后遗症的，起初见之并没觉得有啥异于一般浏览性新闻，只是这些会敏感的人们似乎过敏反应来得过于强烈，强烈的以至于近乎“矫情”了。而我偏偏对“矫情”的事物总是有些条件反射，纵然是一直处在“麻木”的后遗症之中，也总会迫我颇有难受感，不吐不快。于是乎对着这些过敏了的人们终究忍不住吐了一口：熊胆就入不得药吗？干活取熊胆营生的企业就上不得市吗？
这些会敏感且已然过敏了的人们，自视博爱无疆，并毫无区分地泛滥至“畜道”、“物道”，殊不知却恰恰没能守住原本应该守住的“人道”。他们或许已经忘记我们人类来到这个星球上是不能没“人道”地去断送自身的生存与发展的，而对各种有用资源的利用与消耗则是“人”生存与发展的不可回避的自然选择，这有用的资源自然包括无生命以及有生命之各类的“物”了。
当然，人类早已远离茹毛饮血，已经是文明了的，文明的要求就是利用并消耗资源是应当带有保护性的、持续性的。是有责任保护自然环境与生态，有责任不让自己的行为去伤及其它物种的存在的。正因为如此，现时用于入药的熊胆，并不是靠去野生黑熊种群掠夺来的，而是取之于专门养殖的“胆熊”。这与养殖鸡、鸭、鱼、猪、牛、羊用以果腹有多么的不同吗？这些过敏了的人们应该也是逃脱不了将原本具有鲜活生命的动物们、植物们烹之食之以飨口腹的吧，否则何以残喘至今？若此他们自身该有多么的残忍、多么的没有道德？或者他们既已敏感也就醒悟了，可以不食人间烟火了。即便如此，气总是要喘的，而空气中又有多少具有生命的微生物存在？何以残忍而又没道德地吞噬它们？大概也只有牺牲掉自己了，大概也只有牺牲自己才会有“人道”了。
我们人类之所以有“人道”而区别于其它物种，那是因为我们懂得在满足自己的生存与发展的需求时如何要维护自然秩序，并尽力不去破坏自然的平衡。但绝不是无原则地“人情”泛滥到只顾所谓“畜生”的存在和感受而漠视了自己，甚至将畜类当作同类抑或高于人类，那岂非真的应验了与畜为伍了么？而畜类是不管也不懂你的“人道”的，莫非你当真要取了“畜道”、“物道”而灭了自己的“人道”了么？
如果当真断定活取熊胆的过程是残忍且让熊痛苦的，大概总莫过于“绅士”们为取鹅肝而一天数次地摧残鹅的过程了吧。况且取熊胆毕竟为的是治病救人，而取鹅肝为的是什么？只不过为了“绅士”们享受口福，最多也只能是为摄取所谓的“养分”罢了。如何始终未见会敏感的人们感同身受而对鹅肝过敏了呢？或者他们自己也在大快朵颐吧！
取之于自然用之于自然，较之于人家的化学品，中药应当是更为符合自然之道了。而化学品之试验于动物们乃至我们的同类们之“残忍”、之“无道”，似乎也不见得曾有几人敏感且过敏了。更何况现如今西人也取自然之道，大兴“生物制药”有过之而无不及。而“生物制药”之材皆取之于另类的生命体，敏感的人们果真是无知或选择性的不去知了？
大可不必将养殖场都当做集中营，把从养殖获取资源的人们视作法西斯了吧。那样除了透着没“人道”底线的愚昧，剩下的也只是令人作呕的“矫情”了。
或者有意或无意地选择性过敏，似那“坐船”游说的“斗士”般，只说“中”的不是，那就更为可恶且可悲了。