“股市”抑或“蛊世”？

显示全部楼层 · 2021-1-26 09:39:11

经济家们说，我们的经济势头是世界最好者之一，是世界经济的发动机。经济家们还说，股市是宏观经济的晴雨表，体现着一个经济体的好与坏。
而事实上，我们的股市年复一年却是世界最差者之一，股市成了股民的“葬身”市，“股市”与“经济”严重背离。究竟是“股市”还是“蛊世”？
对此，除了“证劵家”们不遗余力的忽悠，经济家似乎是不屑说词的。他们自始至终也未能指点前赴后继跳入股海之人们的迷津，——在如火如荼的经济浪潮中，我们的股市却为何成了吞噬万物的“弱水”？或者他们除了烂熟于心的名词解释，对于何为经济、股市之实质也是断然不屑的。也只得望“弱水”而无言，处迷惘而摆镇静，选择无可奉告了。
更或者他们就是始作俑者也未可知。
只是“死”的人多了，人们总会有所长进，自然也就回过些味道来。
不用说环境的影响，不用说政策的作用，也不用说投机的风险，于今这些仅是“证劵家”们忽悠人的些些台词。无论如何是无法既奇迹于经济态势世界最好，又奇迹于股市行情世界最差的，甚至也成不了“好经济”与“差股市”共存的来由。若此，股市行情与宏观经济的不搭调，无外乎就在于其本身，要么经济有问题，要么股市有问题，或者干脆二者皆是有问题的病体了。
依本性而言，股市既是经济的晴雨表，从根本上无疑是决定于经济运行态势的了。股市既差，首先当以检讨经济的优劣为是。大凡一个经济体之发展，应当包含这两部分：一是随人类社会整体生产力水平发展的亦步亦趋，一是自身高于人类整体性生产力水平的超越，而股市好坏则更主要的是缘于后者。那么物品的丰富，“鸡屁股”的高耸，并未能使得现实“股市”的攀升，是不是意味着我们经济态势的虚高？是不是说我们的经济更多的是赖于资源的货币化、货币的“泛滥”化？对此我辈是不好说什么的，就货币层面反正与儿时的钞票相比较，如今确实是大贬其值，不能同“币”而语了。至于个中的究竟，以经济之深奥，自然不是我辈愚钝所能探其浅深的。大概也只有经济家们才得了然于胸了。
较之于不知也不敢言经济之水分到底有几何，直言我们的“股市”是个问题股市还是有些胆量的。其实若是有人说“股市”没问题那便是他自身有问题了，或者他的胆量更大，大到敢于明目张胆说瞎话，敢于面对汹涌而来的咒骂。我们的“股市”在很大程度上只不过是托了个名罢了，既没有足够的优质企业基础，也无健康的股票市场体制，人们洒向股市的钱又有多少真的是用于满足企业发展需求了？大多是进入了企业主们、劵商们等等寄生虫的个人腰包而已。我们的“股市”就是这些“寄生虫”们的跑马地、圈钱场，就是快速制造富豪的梦工厂。当然这梦工厂对股民而言，除了送钱的份，是难能有觊觎“富豪”之机会的。或者换种直接的说法，对股民它只是“蒸发器”、“焚烧场”，是没有多少“投资”的冠冕的。而不管是有心还是无意，在人们洒向“股市”之钱财蒸发的同时，一方面增加了税收，一方面也减轻了货币“泛滥”的压力，也确乎是个事实。若非说股民们有“收获”，或更确切的说有“贡献”，大概也只能止于此了。这一点，经济家们也应当是了然于胸无疑的了。
其实，经济的不踏实也好，“股市”的不地道也罢，也只能是借了“股市”的名，坐了“蛊世”的实了。而“蛊世”终究是长久不了的事，也不是靠“证劵家”们的忽悠所能担得下来的，总得有真才实学的经济家们来整理一下才是。否则一边听着无辜者的嚎叫，一边又是“寄生虫”的诡笑，总归显得不那么像样。