秦桧站起来了谁又跪下了？

显示全部楼层 · 2021-1-26 09:39:11

正所谓“三十年河东三十年河西”，原来历史不仅是条长河，还是条盘曲的河，这点连当年那位感叹“人从宋后少名桧，我到坟前愧姓秦”的秦大士大概也未曾意识到吧？如此他不免又得感叹一番了：叹自己的“短视”，有辱双料状元之名；叹自己的“不肖”，有愧添为秦氏后人。
——因为，他的那位本家先人，现如今非但又登堂入室，且又正襟危坐起来了。
秦大宰相在长跪几百年之后，终于再次“时来运转”，一位金姓人士以“艺术家”之腕将其搀扶了起来，更有桑梓后人恭迎其“荣归故里”，以飨“膜拜”。“要尊重人权”，该“艺术家”如是说，“要尊重历史”，秦宅现任管家如是说。秦相闻之，或许也该老泪纵横，抚案长吁——人类社会着实是“进步”矣！
只是不知这位“艺术家”欲尊重什么样的人权，而那位尊管家又是要尊重哪般的历史？
自庆父以降，近两千七百年来，我族耻辱柱上即刻有十大奸臣之名，而秦桧便在其列。他不但是卖官鬻爵、专权擅国、残害忠良之国贼。更是卖身投靠，里通外国的族奸。所谓“国之巨蠹，竭民膏血”、“摧毁国防，败坏军力”者是也。故秦相身后无论官方民间，未能见有褒奖之者（当然，金除外，只是彼时之金乃女真之国，非现时之金为“艺术家”，二者皆为金，巧合乎？），凡有塑像亦皆令其屈膝下跪，迄今尚存而可见者七处，概莫能外。
这就是大奸大恶之秦桧，连人性都不具备，“铸佞臣”之白铁尚喊无辜，在其身上还有“人权”可尊吗？
这就是沉甸甸的历史，清清楚楚鲜有争议的历史，这样的历史不予尊重，那么想去尊重的又是哪般的“历史”？
显而易见，“艺术家”也好，“管家”也罢，连同那些为“秦宅”添砖加瓦的“乡绅”们一道，是不懂得人权、历史为何物的，他们也无意去搞懂何谓人权、何谓历史，这些与他们而言皆为“莫须有”。他们所要的只是借名扬名罢了，哪怕借得的是一个臭名。只要有价值，就值得炒作，只要能炒作，便可得铜钱赚。在铜钱面前，千古佞臣既可站起，人权、人性、历史、文化当然也可跪下了。
因为他们自己在铜钱面前已经是跪下了的。