《山楂树之恋》的作者艾米是个什么人

显示全部楼层 · 2021-1-26 09:42:33

《山楂树之恋》的作者艾米是个什么人
　　　　和很多山楂迷一样，我在看完《山楂树之恋》后也是对与此书相关的所有信息产生了浓厚的兴趣，我不遗余力地向周围的亲朋好友和网友们推荐这本书，和看过这本书的人讨论这本书，和朋友约定哪天到那棵山楂树所在地去游览，在得知要将此书拍成电视剧后热情地向报社推荐我心目中的老三和静秋的扮演者，还在博客和论坛上发了贴子抒发读后感，当然也竭力收集有关主人公静秋和作者艾米的一切资料。
　　　　曾试图在网上搜索艾米的博客，未果，只好悻悻然作罢。岂料那日打开博客一看，来访者里居然有艾米的足迹，将艾米的头像点击开，里面满目皆是“山楂树”文章------果然是写《山楂树之恋》的那个艾米，我大喜过望，感叹真是“踏破铁鞋无觅处，得来全不费功夫”，同时对大名鼎鼎的艾米能够光顾名不见经传的我的博客感到不胜荣幸之至，遂到处向人夸耀，说艾米光顾我的博客了。
　　　　因上网总是肩负很多任务，所以总是不能仔细阅读艾米的博客。终于有一天，我从忙中匀出一点时间，较为系统地浏览了一下艾米的博客，看到艾米说她的博客可以链接“山楂迷”写的东东，于是按照她留的邮箱地址发了一封请求加入链接的邮件，并真切期待她的回音。她很快就回复了，我兴致勃勃地打开了邮件，却被一盆凉水从头浇到脚。艾米在回信中写道：早就看见你这篇文章了，所以早就知道我们不是一类人。你自己在你的博克慢慢ENJOY吧，艾园不会链接你。我又给她回复：很好奇，透过我的那篇文章，大作家认为我是哪类人呢？你又是哪类人呢？希望不吝赐教。但这回艾米不再理踩我了。
　　　　按照能量守恒定律，能量不会消失，只会转换。艾米拒绝了我，不再说话，但她的能量传递给了我，却让我不得不一吐为快，她的那句“我们不是一类人”和她的拒绝回答给我留下了无限的遐想空间，让我对自己的博客重新审视，看看从我的博客中透露出我究竟是哪类人？以此推断她是哪类人。
　　　　不知艾米是只看了我那一篇《如果我是静秋————〈山楂树之恋〉读后感》呢？还是也看了我博客里的其他文章，先就假设她只看了一篇吧。
　　　　我的那篇文章写得很简单，就写了两个意思，第一个意思无非是说如果我是静秋会让这个故事更干净，连边缘性行为也不会发生。因为我的思想比上世纪五十年代的人还正统得厉害，我认为真正的爱情主要就是精神上的深度契合，至于性应该只是很次要的、附带的、且只能在婚后发生的行为。艾米和我不是一类人，那么她有可能认为只要情到深处，不管结不结婚，都可以发生性行为。我甚至猜测，这个艾米极有可能是一个床上运动爱好者，故她对我这样藐视性、轻视性、贬低性、忽视性的传情达意功能感到不可容忍，所以斩钉截铁和我划清界限。
　　　　我那篇小文的第二个意思是说，如果我是静秋不会让自己处于一个被动接受爱的地位，付出的不会比老三少，因为虽然通常说女人总是追求“被爱”的，但我认为一个真正优秀的女子是以她付出爱为标志的，就象戴安娜那样。事实上很多大文豪、大哲学家等悟透宇宙间哲理的人都认为爱比被爱重要，比如巴金和泰戈尔都说过类似的话。我认为世间追求被爱的人多如过江之鲫，但肯付出爱的人却凤毛麟角，物以稀为贵，所以追求爱的人远比追求被爱的人有价值得多。艾米和我不是一类人，那么艾米一定是一个以追求被爱为乐的女人喽！见过不少这样的女人，象蝗虫吸血般地吸取着她们老公或男朋友的爱，她们的老公或男朋友一旦对她们稍有疏忽，她们要么找岔，要么无理取闹或无事生非，直到老公或男朋友满足她们了，她们才复归于平静。至于她们对她们的老公或男朋友付出了多少，她们是从来不去考虑的。她们认为，女人追求被爱是天经地义的事，是天赋予她们的特权，男人就该无条件满足她们，不仅男人，其他的女人也应该满足她们。如果她们发现谁对她们很好，无论这人是男人还是女人，她们就会象粘胶糖一样粘到他们身上去，甩也甩不掉。张惠妹有首歌就唱的是这种女人“……不停地找你要,要到你想逃……..”。说实话，对于这种女人，我一向是十分鄙夷的，我对这种女人一向躲而远之，并且时时提醒自己不要对这种女人太好，免得粘我身上了让我难受。最近看到一首诗，是一个先是追求被爱后来觉醒了的女人写的，诗名就叫“我是一个不配拥有爱情的女人”，诗的意思就是说她不停地找她的那一位索取，后来终于失去了他，让她后悔，也让她反省。这位女人倒是反省了、觉醒了，但艾米没有反省，更没有觉醒，她仍然沉浸在她的梦中，你们看，她笔下的老三是那么无怨无悔地单方面地对静秋好，如果男人都能象老三那样多好啊！永远无止境地满足着这类女人对爱的需要，从不索取，难怪她对我的读后感中的认为女人也应该付出爱的观点是那样地反感和抵触。
　　　　按照常理，艾米似乎不屑于看我博客里的其他的文章，但也不排除看的可能，那么越看，她就越觉得她和我不是一类人。比如，从我有的文章反映出了我是相信真正的爱情的，艾米虽然也相信真正的爱情，但我和她所信奉的真正的爱情却有天壤之别。在我看来，真正的爱情能够战胜疾病、实现价值、改变人生、造福社会，而艾米眼里的真正爱情无非在于男方单方面地在物质和生活等方面对女方“好”，此外便再没有什么更深的意义。又比如，我有好几篇文章都反映了女强人思想，认为女人不应该向男人示弱，不应该象藤缠树一样缠在男人身上，不应该只以家庭为活动地盘，而艾米很有可能持有的是一派小女人、弱女人思想，认为女人就应该依赖，就应该以弱者自居，所以，我的观点令她感到不舒服，从而遭到她的排斥。
　　　　以上是我的推测，其中可能有一点或若干点和事实不符（但不会全部不符，这点准确性我还是有保证的），但可以肯定的是，艾米绝对是一个心胸狭窄、修养匮乏、大脑简单、不讲策略之人，这从她对我的拒绝就可以看出来。我是她的一个粉丝，对她满怀崇拜，没有任何恶意和不良企图，请求她的博客的链接完全是出于对她的倾慕，仅凭这一点，她就不该以如此态度对我。如果她有海纳百川的胸怀，即使发现我和她不是一类人，她也可以宽容地答应我的请求；如果她没有那么大度，她至少可以对我的请求置之不理，这样，我得不到回复会以为是她收到的邮件太多以至不能一一作答───因为原本咱也没抱多大指望，毕竟她出名了，而咱只是一个无名小卒。但她没有这样做。她回复了（看来她收到的邮件并不象咱想象的那样多，她的博客点击率在名人中也不算高，只有几十万）而且是那样地老实不客气，以至于乍一看我还以为我犯了什么不得了的罪过才遭到这样的对待（我听到过很多朋友说过对我的博客的印象，无非是说整体给人一种强悍的大女人感觉，此外没有听到过别的说法）。待我回过神来，才意识到仅因为某人写了几本水平并不算多高的书就滥奉上我的崇拜是一件多么不明智的事。艾米的拒绝证明她做不到心胸宽阔，甚至连起码的处世圆滑也做不到，她毫不把她的粉丝放在眼里，因为粉丝多（其实在名人堆里，她的粉丝也算不上多），她认为得罪几个无所谓（大致看了一下她的博客，看到好几处她和她的读者在吵架、互骂，从她骂她的读者“苍蝇”、“神经病”之类的词汇中感觉不到一丁点她作为一个文人的儒雅之气，反倒活脱脱象一个大街上骂架的吵架婆。又从她的几篇文章中知道，对她不友善的人实在不少，难怪她象吃错了药似的说话打死人）。她毫无顾忌地把她的粉丝推到她的敌对者队伍里，没有半点的犹豫和迟疑，不讲任何的方法和手段，直言不讳，冷语相加，让人着实惊诧不已：原来那个让人落泪的山楂树故事居然是被这样一副德行的女人写出来的？
　　　　这个女人也许是有些恃才傲物吧！大致翻看了一下她写的那些书，基本上都是世俗小男女之间的那点破事，并没有更广阔的社会内容，这就和那些经典名著拉开了距离，一显层次的高下。这样的书看上一两本尚可，看多了未免腻人，况且把眼神浪费在这样的书上也委实不值。再说说文采，其语句绝对说不上优美，用词也绝对说不上华丽，叙述平白得不能再平白，以致让人深深感觉到，你我只要舍得花时间花精力，完全也能写出这样的“书”（甚至有可能写得比她还好些，我就看到西安一位美女以自己的经历为蓝本，写了一部名叫《单身问题女人》的小说，语言练达风趣，十分耐读），而我们把自己的崇拜给了这种女人，又是犯了一个多么大的错误！
　　　　算了一下，《山楂树之恋》里的静秋现在约莫五十岁上下的年纪，艾米应该和静秋差不多大，也是这年纪，早听人说过，这个年纪的女人正处于更年期，很不好缠。我并不认为所有的女人都是这样，但艾米确是这样。一个本来就欠缺修养的女人又处于更年期，真是谁碰上谁倒霉。奉劝那些和曾经的我一样不了解艾米为人的山楂迷们，一定要以我为鉴，千万别去搭理这个叫艾米的女人！
　　　　
　　　　我的博客地址：http://blog.sina.com.cn/roserose01
　　　　
　　

千问 · 2021-1-26 09:42:33

文人啊
　　拜一下