先驱即先烈?

[复制链接]
查看11 | 回复0 | 2021-1-26 09:57:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
大学作为培养社会人才的重要基地,无疑承担着重要的责任。然而,社会各行业的不同需求情况,各行业不同的就业待遇情况,必然会产生热门专业和冷门专业,同时,随着社会的发展,就会产生不同的专业领域,日前,教育部向社会公布了全国各高校申报设立的140个本科新专业详细名单,这些新增专业集中在纳米技术领域、能源技术领域、物联网以及新媒体领域,是极具特色的新兴专业,让人眼前一亮。新兴专业必然会有从产生到成熟的这么一个阶段,也因此,作为新开专业的第一批大学生似乎就成为了新开专业成功与否的“试验品”。
  
当然,作为一种扩招的手段,新设专业可以为学校带来更多的生源,如果仅是单纯的为了扩招而设立新专业,不顾大学生的就业前景,这无疑是对学生,对学校,对社会的不负责任。就业形势的严峻,让高校开始思考所设专业与市场需求的关系,每年新增的专业,依据高校的说法 ,都是结合时代发展 ,经过全面考察、论证后,才作出的决定。
  
据调查发现,这些新增的专业并非当初设想的那样,毕业后可以得到用人单位的热捧,社会不断的变化,对于专业人才的需求也是处于不停的波动当中,相当多的专业特色足够,然而缺乏真正的市场考验,逐渐沦为一种鸡肋,毕竟新增专业需要有很强的前瞻性,需要考虑几年后学生们就业的前景、空间 ,这也是决定一个新专业是否合格的最重要指标。
  
新增专业相比较与成熟的专业,有诸多方面的缺陷。首先,既然为新增专业,相应的专业师资力量就略显单薄,这已经成为制约新专业发展的重要因素;其次,新增专业仅仅是一种对市场需求的预期判断,是摸索的前进,缺乏足够的说服力;第三,市场的需求变化没人说得清楚,新增专业能否在3,4年后脱颖而出,是否经得起时间的考验?先驱即先烈,这句话在新增专业的第一批大学生中屡屡被验证,这也考验着学生家长们的希望。最后,每年高招都会引发一轮又一轮的生源大战,我们是否也担心这些新增专业只不过是学校招揽生源的一种噱头,有待验证。
  
从长远来说,大学的专业设置需要随着市场的变化来调整,这些新增专业承担着学校培养的人才是否与时俱进的重任,所以我们希望这些新增专业真正考虑到了学生,社会的共同需求,为国家创造更多的新兴人才。
  一家之言,转载请注明来源:温州培训http://www.wz.peixunqd.com青岛培训http://www.peixunqd.com
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行