向飞机发动机扔硬币，该如何处罚？

显示全部楼层 · 2021-1-27 12:02:20

向飞机发动机扔硬币，该如何处罚？
　　10月18日是很重要的日子，可万万没有想到，差点发生国内运输航班“机毁人亡”的恶性事故。好在，有机务人员发现并及时启动了应急检查，如此才避免了一场悲剧。那么，造成这样可能恶劣后果的是啥呢？就是时隔4个月之后的又一起乘客向飞机发动机扔硬币的奇葩事件。
　　说实话，的确很奇葩。因为如此愚蠢的行为，其目的竟然是祈求平安。能平安吗？高速运转的飞机发动机，被硬币等异物侵扰后，会被摧毁，轻者单发飞行，重者则机毁人亡。如此的行为，只能是死亡危险而非平安。
　　扔硬币祈求平安或者祈福的行为，这在国内屡见不鲜。尤其是寺庙景观处，总有人扔硬币或者纸币。这样的行为，在信佛的老人中尤为流行。不过，向飞机发动机中扔硬币祈求平安的行为，有且只有在中国的高龄老人中才会有。毕竟，任何思维正常的人都会清楚，这样的行为无异于自杀。
　　比如今年6月份发生在浦东机场的扔硬币事件，就是位80岁高龄的老人。她是全家出行，而且都购买的是高一倍票价的头等舱。然而，她在登机过程中的愚蠢行为，却是被另一位同时登机的乘客发现，后者报告乘务长后，事情才被曝光。
　　该事件虽未造成严重后果，可是对航空公司和对乘客的影响都非常的严重。如此，有人说，正是因为这一次没有对肇事者进行处罚，才导致4个月后，在安庆机场再次发生同样的奇葩事件。
　　有法不依，违法不究，这的确容易造成人们对类似行为的见样学样。反正，此类行为，可以不追究，可以不被处罚，那就试一试吧。不敢说这样尝试的人，是否都是心智正常的人，但是，肯定都是有点老糊涂或者愚昧到顶的人。除非，这人是抱有其它目的的。比如说是出行前购买足额保险等等。
　　问题是当咱们就事论事来说，6月份发生在浦东机场的该事件又该如何处罚呢？浦东警方事发后，及时控制了肇事者。经过审查后，认为，其行为够得上“扰乱单位秩序”，要拘留10日，罚款500元。只是咋个拘留？肇事者邱某已经80岁了，在拘留所里，谁来确保她的身体健康，不出意外？拘留前一般要做身体检查，如此高龄，估计身体正常的很少。这不是我替警方说话，而是我曾经与警方打交道，在类似事件上，警方的真实心态。
　　再说，该事件发生后，当班乘客可以追究南航的责任，而南航也应该追究肇事者邱某的民事经济赔偿。道理上说，这样没有错。可是合法合理的事情，又该如何执行呢？有乘客好奇触动飞机应急按钮放出滑梯，又是判刑又是经济索赔。没错，航空公司或者说民航巴不得如此行事，毕竟可以用案件来教育所有的乘客，避免犯错。然而，针对一个80岁高龄的老人，该如何索赔呢？先不说，目前的法院执行难的问题，就说这80岁的老人名下会有多少财产?
　　当然了，在此不得不提，这位有实力搭乘头等舱的高龄老人邱某，至少她的家人应该有“实力”，对相关各方进行勾兑。不过，这是另外的问题。
　　回到10月18日发生在安庆机场的这起同类事件上，是机务人员发现有乘客向飞机发动机扔物品。很显然，可以判断的是，这位扔物品，后被证明是硬币的乘客，肯定也是位老人。在这里，我排除抱有其它目的的人。
　　这位老人估计也是位高龄人员，也是位自作主张，自以为是的老人。如果她有同行者的话，一般来说，肯定会被制止的。毕竟，任何一个思维正常的人，都不会默认如此类似自杀的行为发生。看来，或者有同行者，可同行者压根就没有发现。同时，估计同时登机的乘客也未有感觉到。
　　现在，按照媒体的报道，此乘客已经被当地警方控制。接下来，我可以预测，哪怕是舆论汹汹，然而未必能够对该乘客有更重的处罚。即就是有拘留，也得评估此人的身体健康程度。至于说，事后按照100万之类的经济损失追究责任或者民事索赔，恐怕也会遇到同样的问题，好判好听，可根本不好执行。
　　民航的黑名单制度也许可发挥作用，可是对这些高龄老人，她们又能搭乘几次飞机呢？
　　总而言之，不是民航不想追究，也不是当地警方不想处罚，实在是“法不责老”的现实写照。试想，老人与篮球青年挣场地，追究了吗？经济学家仲先生打女孩追究了吗？诸如此类的老人违法违规事件，现实中，处罚情况如何？估计应该有很多人都很清楚。何况，这两位向飞机发动机扔硬币祈福的愚昧无知的高龄老人？尽管，众做周知的事实是，如果真的没有发现发动机扔硬币的行为，其可能的后果无法估量。
　　如此，我只能的建议就是，以后民航的飞机尽可能的停靠廊桥。如果不能停靠廊桥，建议迎客的乘务组，安排一位乘务人员站在登机梯端观察。不管咋应对，民航或者说航空公司必须要引起重视，起码要有有效的应对措施。