颠覆三观，从厚黑角度分析王马离婚案——这场狂欢,你真懂了么？

显示全部楼层 · 2021-1-27 12:17:24

各位看官，假如你们看到了这篇文章，那是我的幸运，不要轻信这篇文章里的任何一个字，因为其结论都是我脑洞大开，生拉硬拽的结果，设若日后不幸言中，那就怪老天开眼吧。
　　前引：王马离婚事件自8.14日爆发起，恐怕没有任何人会预料到一个普通的艺人家务事会衍变成为新世纪以来——覆盖面最广、舆论与民意争议最大、社会内核最丰富的网络事件。根据数据显示，仅王宝强离婚声明发出后的三天内，话题浏览人数即超过百亿人次，相关评论超过3亿条，而且事件随着时间仍在不断发酵，其信息覆盖面与民众参与度仍呈几何式爆炸性增长，作为一个对娱乐新闻毫无兴趣的看客，在旁观事态发展整整7天之后，我决定本着“意淫有理，娱乐万岁”的心态，对整个事件做一次腹黑式的颠覆性总结，并从事件几个核心争议点对案情作深度刨析。
　　NOW——正文开始
　　问题一：马蓉与宋喆是否存在通奸，并转移王宝强财产？这其中哪些信息是真实可信的？
　　1.1马蓉与宋喆通奸事实确凿，有目共睹，从大量的网络自发爆料来看，几乎辩无可辩。但是其出轨的真实时间却值得我们深究。
　　目前存在几种说法——1、突发式，王宝强始终不知情，直到离婚声明发出的前几日才撞破奸情，我认为这个说法极不可信，之所以会流传出来是为了保护王宝强受害者形象。2、婚内自然出轨式，这个说法是目前大众比较认可的，时间则不好界定，通常认为2014年马宋高铁牵手门是起始点。我认为这个说法仍然有漏洞，首先假设马宋是婚内自然出轨，并且喜欢高调炫亲密，为什么王宝强一直隐忍不发？而选在大话天竺发行关头，入股光线这个节点？而且王宝强的微博曾多次出现不正常发言，说本人不知情有可能，一个一线明星，身边至少30人以上的工作团队，每一个皆不知情？这个说法不符合社会事物发展正常规律，说是天方夜谭更恰当点。3、婚前恋爱仙人跳说，就目前显示的各种证据来看，这个说法恰恰是最靠谱的。事件开始之初，就有署名马蓉父亲的微博发文称，马宋08年既是男女朋友关系，王宝强才是横刀夺爱之人，随后就有辟谣，认定该微博系无关人员假冒，说法不属实。可深挖宋喆在人人网上的动态留言可以反推这个微博恰恰说的是条真料，为什么立即被辟谣，很可能是宋马公关团队抛出的真情说坐实了仙人跳的传言，婚姻欺诈可比婚内出轨严重得多，马上做出丢卒保帅的决定。
　　1.2去伪存真，马宋公关团队究竟做了什么？
　　可以肯定的是,关于王宝强的所有黑料都已被辟谣，这些黑料的流向100%指向宋马公关团队，毕竟在舆情99%倒向王宝强一方时，除了宋马公关团队，我想不出还有谁会去做王宝强的黑料，还是假的。但宋马公关团队不仅仅做了王宝强的假料，关于宋马的大部分假料应该也是他们放出的，比如马宋出现在国外，马宋与王宝强堂弟3P等。最重要的是，宋马被抓奸视频这个假料，100%是由宋马公关团队放出，只有在直接证据上作假，才能使一部分人相信王宝强团队存在假证过失，而且双方大量假料对冲，使整个事件呈现失实化发展，最终发展成一场全民造假辩假的烂戏。宋马公关团队只放过一条真料，即马宋认识时间在2008年，且是男女朋友关系。
　　1.3 马蓉有婚内转移财产的行为，并且预留后路，准备移民，但她为什么要着么做？
　　让我们把时间推回到2009年婚姻之始，王宝强的资产管控人是宋喆和马蓉，一个负责进项，一个负责存项，这个情况应该一直持续到2012年。因为12年以前王宝强是华谊签约艺人，他的所得利益分配权在华谊手中，宋喆则在王宝强之前很早就入职华谊，08年至12年，王宝强、宋喆、马蓉这三个人应该都所得不多。让我们大胆假设，宋喆在这段时间给王宝强的利益分配其实很少，比如签订卖身契约，大部分收入被宋喆利用华谊身份流回到了资本中，王宝强是一个纯粹被剥削的对象，而宋喆和马蓉则闷声发大财，安心吃华谊回扣，而不存在财产转移的风险，而这一段时间也是王宝强和马蓉关系最安定的一段时间。进入13年，王宝强退出华谊，参与“泰囧”拍摄，并主演“天注定”“HELLO树先生”，个人所得与作品质量出现井喷；更重要的是他取得了收入支配权，虽然明面上他组建了“宝亿嵘”公司，并由马蓉任法人，占绝大多数股权，但资金却流向了公司账户，宋喆和马蓉再也无法控制王宝强，甚至其收入状况也通过账户流通而公开化，马宋二人的角色完成了从给予者向被施者的转换，而这正是马宋不能接受的。王马的感情破裂从此开始，马宋的出轨也渐渐高调，从阴暗处转向台面，王与宋马之间平衡彻底打破，再无复合可能，离婚是必然选项。而马蓉也在彻底暴露了贪婪本性，开始了骇人听闻的财产转移。
　　结论：马蓉与宋喆在2008年即媾和，入主宝强东宫，一个皇后，一个大内总管，从一开始目标就是金钱，但我大胆推测，在婚姻伊始，他们更重要的作用，是作为华谊安插在王宝强身边的眼线，事件真正的转折点是王宝强退出华谊资本。
　　问题二：王宝强在整个事件中到底处于什么样的地位?他对马蓉是真感情吗?为什么要这么做？
　　2.1王宝强究竟是傻根，还是中国娱乐史上情商最高的艺人？就在部分媒体或有意或无心的将王宝强定义为傻根和凤凰男的代表，将离婚声明看作一场农民思维作祟的野蛮报复时；“王宝强双商极高”，“离婚声明是一次经典的正面公关案例”，“带动了整个社会体系对婚姻观一次道德审判”的论点却成为了中国中产与精英阶层的真正共识，在知乎上甚至提出王宝强离婚声明是一场现代版的基督山复仇记。在这里我想提出的是，任何离开资本的讨论，都是没有意义的，因为王马婚姻从头至尾就是一场资本游戏。还是把时间倒回到07年，王宝强主演盲井，再出演天下无贼，正是这两部电影将他推上走红的浪潮中，但作为一个双商极高的人，王应该深知盲井也好、天下无贼也好，他的形象有着极大的局限性，还停留在无知、淳朴这个特定范围内，这样一个形象的演员，他的演艺生命无法长久，任何一个横店群演都有可能代替他的位置。王宝强需要一个机会，需要一个资本，来帮助他成为唯一无二的“演员”。这个时候，具有华谊背景的宋马进入了王的视野，我们知道任何公司都存在派系，宋马不过小喽喽，他们背后的资本才是重点。果然，在王马结婚后，王宝强红了，华谊签了他，为他量身打造了士兵突击、我的兄弟叫顺溜，王宝强代表的不再是爱谁谁的“傻根”，他是独一无二的“许三多”。难以想象，一个群演的发迹史，如果离不开操作团队的努力付出，如何能够成就今日?可见，马宋在一开始经营“王宝强”这个品牌时，他们付出的，也许不是我们能够想象的。这也正是马宋对王宝强的怨气与盛气所在，他们认为王宝强欠他们的。
　　2.2王宝强究竟有没有爱过马蓉？其实各位看到这儿也很明白了，我强调的是王宝强对马宋也有一部分利用关系，利用他们的人脉与交际能力，帮助自己扎根华谊，完成转型。所谓草根缺少的不是双商，而是尊重，尤其是北京圈子，对王宝强的蔑视是根深蒂固的，这个绿帽应该是众人皆知，同时也分化了圈子内对王宝强的恨意，但同样可以肯定的是，七年的婚姻关系中，王宝强没有做过背离马蓉的事，这是王宝强过人之处，能以德报怨，也赢得了业内大量口碑，长远看确实得远大于失。而王宝强有没有爱过马蓉？我不清楚，毕竟人的感情是不可捉摸的，但王宝强接纳马蓉不仅仅是出于利益考量，同时也是有着大量的真情付出，所以我不能给王宝强野蛮打上虚伪的符号，就算他利用了马蓉，但他的付出也是有目共睹。戛纳电影节其实是双方决裂的分水岭，离开华谊让王宝强在婚姻关系中有了绝对自主权，戛纳红毯强吻马蓉（注意是强吻），代表了男性支配欲，这应该是王宝强对马蓉的强烈暗示，也代表了他不再认可马蓉的婚外性行为，是他对婚姻关系做出的一次强力修复，但马蓉并不接受，取而代之的是更为强力的反击，14年后马宋微博互动大大增加，马蓉更晒出大量圈内人一眼都能懂的出轨信息。王宝强至此对她心灰意冷，我想整个离婚计划，应该在此时就开始谋划了。
　　2.3王宝强为什么要这么做？
　　纵观整个事件，我认同王宝强的为人，他是一个勇于担当的男人，是一个极端合格的丈夫和父亲，可以说为当代所有直男树立了一个可以借鉴的范本，但有一点，只有一点，他绝对恨马蓉，或许他从未站在人文关怀的角度爱过马蓉，他的爱更多体现了一种朴素婚姻观。他对马蓉的包容，更多出自他对男人的属性认知，顾家、挣钱、忍让、责任心，这是常规意义上的丈夫，但肯定不是马蓉心中男欢女爱的对象，虽然所有人都认同王宝强的朴素社会家庭观，可面对男欢女爱的诱惑时，朴素对于马蓉这种自命为精英的绿茶又值几文钱？所以王宝强对于婚姻的修复是不可能成功的，而他的婚姻观又缺少了人文关怀，将马宋钉在历史的耻辱柱上成了感情的最终归处。而朴素的另一面就是能直抵问题核心，王宝强抓住了离婚案的根本，仅仅解除婚姻关系是无法对马宋造成任何伤害的，只有彻底将二人下狱才是真正的胜利，所以他在等，等马宋将手伸向公司资产，等马蓉将财产向宋喆转移，这一等就是三年。
　　结论，王宝强知道马蓉婚内出轨的节点比任何人都认为得要更加提前，换句话说王宝强才是小三上位，宋喆卖妻求荣，马蓉实力金丝雀，王宝强与马蓉结婚时应尚未察觉，但婚后必有所知，但资本头下，忍字当先，同时王宝强对婚姻关系极端负责，婚内没有任何出格作为，并对马蓉存有幻想，意欲征服，并彻底排挤出宋喆，无奈马蓉从头至尾都没爱过他，于是设下金钱陷阱，留下部分现金，只等马宋上套，并在掌握实证后，给予雷霆一击。
　　好了，这篇文章要放真正的大料了
　　王马离婚案中，媒体是如何参与其中的？又存在何种资本力量？
　　3.1与王马离婚案中如江水滔滔般连绵不绝的挺王舆情不同的是，纸媒的态度却划过了一道诡异的弧线，个中表态极令人耐人寻味。8月15日京城三大小报《新京报》《北京晨报》《金华时报》在当日的纸媒中发表正式社评，标题分别是新京报——《为什么对王宝强的同情打了折扣》《王宝强离婚风波：现代与传统价值观对撞》，北京晨报——《消费明星八卦是一种病态》，京华时报——《吃瓜群众且慢伸张正义》，
　　8月16日新华网发表社评——《八卦有边界炒作勿伤害孩子》，8月17日人民日报发表署名文章——《法律的交给法律》，让我们看看这个诡异的曲线，新京报——新华社——人民网，眼熟不？是的，这个曲线正是李天一案和李娜抹黑事件的操作曲线，官方媒体的表态始终是站在权利高点向下俯视态度进行评论，其中尤以新京报态度最为激烈，基本是对王宝强采取抨击，而新华社表面中立，仍有意无意间将事件终点指向“炒作”，马宋一个全职主妇，一个前华谊经纪人有这么大能耐动用如此多首都媒体给他们当洗厕石？可见背后必然有资本参与，我一直以为是华谊对王宝强的一次报复，可深挖之后，真相却让我大跌眼镜。
　　3.2新京报无理社评的真相究竟什么？背后到底站着谁？
　　事件开始之初，我认为纸媒代表了王马案之外的第三股资本势力，这个势力存在着趁乱取利的心态，就我看将新京报作为纸媒的开火点是一个明智之举，这一招至少有几个妙处，第一：新京报是有名的SB报纸，陈永州的“穷骨头”和新京报的“贱骨头”是圈内著名笑话，随便怎么放屁圈内人都不会当它回事。第二：吃瓜群众对情况是不了解的，一篇措辞激烈，倾向明显的文章，假如支持王宝强的人众多，只当新京报的又一个笑话，事后还能将自己冠冕成高级黑，是打进敌特的左翼先锋。假如支持马蓉者众多，新京报就成了女权主义守护者，是维护中国精英最后一道壁垒，反正怎么都不吃亏。第三：为日后的媒体舆论试水，果然新京报社评在受到严重的口诛笔伐后，各大媒体社评均措辞力争保持中立，时不时还膈应下马宋方，舆论立马倒向王宝强方，而且是彻底倒向，这最大限度的保证了王宝强的市场价值，使其商业形象不仅没有在离婚乱战中贬值，甚至还一跃成为中国人心目中的婚姻道德模范。就结果论，以新京报为始的一系列媒体洗白活动，最终受益人是王宝强方，媒体公关彻底失败，但是如此高密度的媒体动员，幕后资本究竟是谁？一、王宝强方公关团队，毕竟他得利最大，可有一个疑问无法解释，王宝强代理律师张起准在李天一案中与新京报派系是完全对立的，要说13年到现在不满三年，这么快两家就握手言和？所以这个选项被我排除。二、第三方神秘资本参与，且和王宝强有利益关系，这个选项看似最合理，打倒王宝强可以另树典型，毕竟中国有大量演员储备，无法打倒则息事宁人，最大限度保障王宝强作为商品的价值，可进可退，但无论华谊也好，光线也好，我完全无法找到他们和新京报、新华社之间的资本、人事联系，这个选项被我放弃了。三、马宋公关团队，其实解开这个谜团的关键点在于张起准强势入阁王宝强团队，张起准何许人？著名涉外、刑事律师，中国十大律师之一，更重要的他是李天一案二审代理律师，而李天一案中新京报正是媒体鞭挞的掌旗手，那种不把人整死的疯狗做派我是记忆犹新，于是我手贱去翻看李天一案案情，其涉案酒吧老板丘山，他另一个身份——搜狐投资人！
　　至此我明白我终于发现了一个了不得的大料。。。
　　马宋的公关团队究竟是谁？他们的幕后资本又是谁？
　　让我们来玩个游戏，将李娜抹黑事件还有李天一案关键词联系起来，“新京报”“搜狐”“李天一”“马蓉”“武汉”“西安”“媒体舆论”“编辑社评”，最终指向了一个人——王跃春，女。《新京报》执行总编辑。1994年毕业于武汉大学新闻系。1994年7月——2000年2月深圳法制报记者；2000年3月——2003年9月南方都市报记者、深圳记者站站长、编委；2003年9月——2005年3月《新京报》副总编辑，参与创办新京报，分管报纸时事新闻；2005年3月——2006年1月搜狐网常务副总编辑；2006年1月——2007年《新京报》常务副总编辑；现任《新京报》执行总编辑。
　　再来看一个令人细思极恐的事实
　　张朝阳，1964年10月31日出生在陕西省西安市，陕西西安市临潼区韩峪人，马蓉老乡。
　　结论：马宋幕后团队不是别人，正是国内三大门户网站之一搜狐，马宋和张朝阳、王跃春关系不一般，但张朝阳、王跃春应该只知道马宋出轨，而不知道二人转移财产，现在搜狐和新京报是骑虎难下，是块屎也得兜着，于是只好实力装死，搜狐都快几天不报宝强离婚案了？还是中国青年报（中央共青团官媒，后面就是人民日报）说得好，宝强离婚，咱们围观，不可围殴，说的就是搜狐。

千问 · 2021-1-27 12:17:24

顶一下，沉得够快

千问 · 2021-1-27 12:17:24

那么楼主认为宝强的孩子是不是他的呢？
　　说实话，我想大多数和我一样的屁民更关心的是娃是不是自己的。

千问 · 2021-1-27 12:17:24

大晚上难为楼主码字了，仔细看完了，脑洞很棒，娱乐新闻娱乐娱乐看看就是了，不过楼主的思维也提供了一个新的思考方向，尤其是脱离了资本的讨论是没有意义的这句话，说到我心坎里了，我真是越来越期待这个事情会如何发展下去了

千问 · 2021-1-27 12:17:24

@灰灯下的守夜人 2016-08-22 03:16:45
　　大晚上难为楼主码字了，仔细看完了，脑洞很棒，娱乐新闻娱乐娱乐看看就是了，不过楼主的思维也提供了一个新的思考方向，尤其是脱离了资本的讨论是没有意义的这句话，说到我心坎里了，我真是越来越期待这个事情会如何发展下去了
　　-----------------------------
　　王马核心分歧点就是资本，王宝强在华谊的时候，他是受资本控制的，所以他对马宋是半催眠式的忍让，这个时候他是身不由己的，一旦他脱离资本控制，灭掉马宋这对宵小不过顺手之事，所以才会有车祸的搏命一击，但这个目前确实证据还不明晰。
　　另外这次宝强公关我打120分，太NB了

千问 · 2021-1-27 12:17:24

好深的解读，学习