为什么每轮牛市的开头和结尾阶段,垃圾股都会飞上天,然而业绩股要到第二阶段才上涨?

[复制链接]
查看11 | 回复0 | 2021-1-27 03:04:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
证券日报头版发文:着股市已由“估值修复阶段”进入到“价值博弈阶段”,此乃清晰地描绘了证券市场出现拐点之后的各板块的表现。“垃圾股”由于前期跌幅过大,流通市值较小,在“修复性牛市”中容易被市场主力拉抬,成为股市上涨先锋队、敢死队。 反观一些具有业绩支撑的大盘蓝筹股,它们在下跌市道中,其抗跌性亦超过“垃圾股”。所以一般情况下,都需等待牛市确定之后,才有增量资金推高大盘蓝筹股。证券市场历来就有“跌有多深,涨有多高;横有多长,竖有多高”的谚语,形象地表达了股市涨跌的一些基本规律。 “垃圾股”指经营业绩较差的公司的股票。这类公司或有行业前景不好,或有经营不善等情况。有的“垃圾股 ”进入亏损行列,被戴上了ST的帽子甚至被交易所强制退市。 “垃圾股 ”不是没有一点价值,起码还具有“壳资源”的价值;在股市运行中,有一些“垃圾股”的股价超过绩优股的股价。特别是在市场热炒 资产重组个股之时,一度流行“越穷越光荣”的说法。部分股市“大黑马”股票均是从垃圾股中产生的,中国股市首只百元股票“亿安科技”也是从以前的“垃圾股”“深锦兴”蜕变而来的。 在新经济时代, “垃圾股”蜕变的概率比资产重组时代还要大一些,美其名曰互联网+。有些传统上市公司引进新概念之后,摇身一变成为科技股。但是,在2017年——2018年上证50行情中,此类”远远跑输大盘蓝筹股;导致其价值远远低估,属于超跌股票。在技术上及物理学上,都具有极大的反弹动能;其强势反弹具有主力资金“自救”性质。 自从进入4月份以来,大型券商纷纷倡导“价值投资”;此举固然有很大的合理性。但是,在互联网时代,一家亏损的上市公司,如果能够嫁接IT技术,很可能经营业绩很快出现转机;于是便在股票价格上体现出成长性预期,从而得到部分资金的青睐。 倡导“价值投资”方向是正确的,但是勿能“一刀切”。“价值博弈”等市场理念都是动态的,勿是一成不变的,这就是证券市场能够吸引1.5亿投资者参与的魅力。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行