究竟是《谁毁了百花园小区的花园》（三）

显示全部楼层 · 2021-1-27 03:22:36

一、究竟是谁在肆意扩大事态？
　　《西安晚报》刊登的《谁毁了百花园小区的花园》一文发表后，我们村民也提出了《究竟是〈谁毁了百花园小区的花园〉》的质疑。未央区政府对我们村民的质疑的答复是：
　　是百花园小区私自占用的土地，百花园小区无该土地相关规划和用地手续（依据百花园小区规划及十里铺城改项目的平面规划图）。就该土地问题村及开发企业多次与百花园用地方协调无果。4月19日，十里铺村在百花园小区与十里铺城改用地之间扎建了围墙，围墙的圈扎位置并非双方的界址位置，为了保证小区居民的出行，围墙向界限西侧进行了退让。对建在该地域的百花园小区变压器也进行了相应的维护，保证了小区居民的正常供电。
　　对照《西安晚报》的报道，其不实之处昭然若既然。
　　二、究竟谁有那块土地的使用权？
　　安达公司同村小组签订的土地租赁合同有没有永久使用土地资源的法律效应？安达地产签订土地征用补偿协议的依据是什么？十里堡东村城中村改造是西安市及未央区的总体规划，难道西安市未央区的城改规划还不如安达地产的一己之私？谁才具有这块土地的使用全呢？上述区政府给了我们明确的答案。
　　三、中登公司“被责令停工”“给相邻小区进行赔偿”是无稽之谈！
　　昨日，我们在网上看到了中登公司的声明，声明中说“城中村改造工作涉及面很广、政策性很强，关系到广大人民群众的切身利益，关系到各级党和政府的执政业绩和公信力，特别对承担开发建设任务的相关企业来说，做好这项工作，事关企业的实力、信誉和社会责任，我们无时无刻不小心翼翼、如履薄冰、精心组织、周全谋划。在项目建设的各个阶段，既要严格执行政策，又要考虑到村民的切身利益，还要协调各方面的利益关系。在纷繁复杂的矛盾面前，我们自觉和各级政府保持高度一致，那就是，一切以人民利益为最高原则，村民满意优先，村民回迁安置优先。”《西安晚报》“有关十里铺东村城改项目与百花园小区之间发生纠纷一事的连续报道，严重背离了事实真相，既不客观，又不公正。对涉事各方的表态或偏听偏信，以讹传讹；或断章取义，偷梁换柱；或张冠李戴、主观臆造。我们认为，贵报有关采编人员和部门，面对涉及各级政府、相关企业、特别是比较敏感的城改工作和广大村民的切身利益问题，行事草率，主观武断，在没有认真、客观、全面地调查事实真相，准确把握有关城改政策的情况下，仅仅凭借涉事一方的片面之词和不明真相业主的意见和牢骚，就对事实的真相和性质妄下结论，对涉事另一方恶语中伤。” “已经严重损害了企业的声誉和利益，严重干扰了项目建设的正常进行，严重伤害了企业广大员工的名誉和感情。我们严正要求，贵报应立即停止这种违背新闻道德、非法侵害企业权益的行为。同时，我们保留进一步采取措施乃至诉诸法律的权利。”
　　这一态度和做法符合我们村民利益的，也代表着我们村民的心声，我们也希望政府及方方面面能够公正公开，合理合法的尽快处理好安达地产非法侵占我们东村土地的事件，以使我们早日回迁！
　　

千问 · 2021-1-27 03:22:36

西安市未央区政府回复
　　http://www.weiyang.gov.cn/gzcy/index.shtml?f=1
　　中登致《西安晚报》社函
　　http://www.zhongdeng.com/NewsInfo/4898.aspx