[八卦]音乐，和谁在一起

显示全部楼层 · 2021-1-27 04:32:19

音乐，和我们在一起
　　
　　
　　
陈凯歌执导的新片《和你在一起》尚未在国内公映之前，就已经展开了强大的宣传攻势。先是有消息说该片轰动了威尼斯电影节，接着便听说该片在多伦多又首映爆棚，更有一位国际友人语出惊人说“陈红的演技已可以和奥黛丽。赫本媲美。”由此看来，国际级大导演和他的美貌小娇妻联袂打造的这部亲情大片的确看点不少。
　　
近日，本人以一名电影爱好者和一个业余八卦人士的身份，在第一时间坐进了电影院。一个多小时的小提琴演奏和亲情故事演绎结束后，电影院的灯亮了。我看到身边的许多人眼中都泛着泪光，我自己的眼眶也依旧潮润着。一位父亲为了一个与自己毫无血缘关系的极具音乐天才的儿子能成为一流的小提琴演奏家，在赴京求学的路上历尽苦辛。这就是《和你在一起》所讲述的故事。虽然很老套很煽情，但整部影片叙事从容不迫，结构严谨精巧，气度恢弘，节奏适宜，但单单从电影欣赏的角度讲，我不得不对陈凯歌这位国际级大导演的实力深表敬佩。我不知道别人为何眼中有泪，但我自己的确被片中那纯净的音乐和质朴的亲情深深打动了。
　　这部以古典音乐作为故事的主要元素的影片，通篇都有小提琴的琴声作背景音乐，时而舒缓，时而紧凑、时而激昂、时而忧郁。纯净的音乐拂开我们精神灵魂上的浮尘，直入我们的心灵深处。余教授为刘小春准备的参赛曲目是柴可夫斯基的D大调小提琴协奏曲。这部曲子作于1878年。是柴科夫斯基最著名的作品之一，与贝多芬的D大调、门德尔松的e小调、勃拉姆斯的D大调小提琴协奏曲并称为世界四大小提琴协奏曲。D大调小提琴协奏曲重于创作者和演奏者内心情绪的流露，表达细腻，旋律动人，音乐语言纯真朴实。那种浓郁的忧伤和感恩带着鲜明的俄罗斯民族色彩，与这部电影的基调非常契合，相得益彰。
　　
小提琴和电影，本来就都是极富表现力的艺术形式。在影片结尾处，刘小春在喧闹的火车站，余教授的另一个学生林雨在富丽堂皇的演奏大厅，同时演奏柴可夫斯基的D大调小提琴协奏曲。镜头不停的切换，一会儿火车站满是泪水的脸，一会儿是演奏大厅乐队的倾诉。电影语言和音乐语言完美地结合在一起，让人情不自禁地感动。
　　　　当少年宫的江老师给刘小春上最后一课的时候，我们看到了钢琴和小提琴的完美结合。柔和明亮的光打在一改邋遢落拓形象的江老师脸上，呈现出美好、圣洁的画面。刘小春琴人和一，既表现出没有辜负江老师的教诲，也表达自己对江老师的留恋。当镜头给拉琴的手的特写，那光，那弦，那琴板，实在太美了。配合音乐，会令人禁不住感慨：人生美好的东西亦不过如此。演奏完毕，江老师语重心长：我说你没希望，不是说你的音乐没希望，而是命运不会眷顾你这个没有什么社会地位的穷人家的孩子。江老师自己，也正是这样一个人。一个愤世嫉俗的知识分子，穷愁潦倒，家徒四壁。然而，当刘小春说他至今仍然孤苦伶仃完全是因为骄傲时，他忽然仰头十分动情地说：“我有音乐！”
　　
的确，有音乐的人是不会孤独的。
　　
挖掘人性中更深刻的东西，是所有艺术品最打动人的地方。陈凯歌是有思想的导演，他的电影也总是有思考和批判的东西。在影片《和你在一起》中，我们看到的江老师带着中国知识分子特有的书生般的狷狂，而余教授则是功成名就的知识分子。前者代表好的，纯净的音乐；后者代表成功的，普及的音乐。余教授在点评他的女弟子的演奏时说：“什么都对，但就是不好！”一句话便让我们明白了真正的好的音乐该是怎样的。好的音乐却不一定能代表成功，而成功的音乐也未必一定就是好的。这是现实社会中客观存在的矛盾。但惟有纯净的音乐，才是演奏者和作曲家内心情感的共同流露和升华，才是真正能打动人心的好的音乐。
　　
作为一名电影爱好者，我对陈凯歌能够把“音乐”和“亲情”这两个超越年代、超越地域、不分种族、不分语言的人类精神结合在一起深表敬佩。但作为一名业余八卦人士，我又忍不住要对陈氏夫妇在影片中的表演泼几盆冷水。看得出，大美人陈红为摆脱“花瓶”形象的确在竭尽全力。在这部影片中，她一改自己以往的良家妇女的美好形象，不但画着浓妆而且还时不时地在观众面前小露一下自己的玉体，这样的牺牲对于一直在影视剧中守身如玉的陈红来说，的确有点惨烈。为了向观众以及她老公证明她已经蜕变为一个演技派的实力演员，她表演得非常卖力，不断地用各种夸张的肢体语言和表情反复提醒观众注意：她这次扮演的可是个妖冶浪荡的风尘女子。但遗憾的是，大家看到的依旧是那个根本就不懂演戏的“花瓶”，只不过这次的“花瓶”换了造型并涂上了更艳丽更刺眼的色彩，依然没有深度，没有技巧，没有层次，没有“神”气。不客气地说，即使将陈红的戏整个删掉，也不会对整部影片的结构和表现力有多大影响。陈凯歌客串的“余教授”一角在表演上同样乏善可陈，远不如王志文和刘佩琦那般在镜头前收放自如。看来作导演和当演员中间还是有些距离的，有的人可以演而优则导，或者又演又导，而有些人也许注定只适合吃一种饭。最后还想八卦一句的就是，影片的结尾似乎有点过于啰嗦了，当刘小春在熙熙攘攘的火车站里见到了父亲，并泪流满面地演奏那首本该去参加国际比赛的曲子时，故事就应该结束了。没有必要再让父子二人相拥而泣，也没有必要再让在场的旅客及看客热烈鼓掌。一个国际级的大导演应该大胆创新现代的表现手段，那些已被人用滥了的很老很过时的桥段，只适合去缅怀，不必再用了。
[I]

千问 · 2021-1-27 04:32:19

谢谢斑竹～～～

千问 · 2021-1-27 04:32:19

写的好。我有同感。

千问 · 2021-1-27 04:32:19

你写得好但这片子拍得并不好差极

千问 · 2021-1-27 04:32:19

评价公允且到位。

千问 · 2021-1-27 04:32:19

陈红是否守身如玉，本人没有也无法考证，不懂。“陈红小露了一下自己的玉体”？本人看了整部电影，是不是在眨眼当会，漏掉了？呵呵。倒是看过黛米.摩尔和妮可.基曼“小露了一下自己的玉体”（《脱衣舞娘》和《大开眼界》）。
　　
　　觉得陈红演得很好，其他人也演得很好，就是无法喜欢该电影，当然也不敢说该电影拍得不好。

千问 · 2021-1-27 04:32:19

陈红。陈凯歌。突然发现这两人其实蛮像的。
　　：）

千问 · 2021-1-27 04:32:19

俩人像在一样矫情吧~~~~~~~~
　　：）
[I]

千问 · 2021-1-27 04:32:19

如果没有音乐呢？
　　还是好电影吗~
　　我的声卡坏了~是看电影~没有音乐的~
　　感受是~电影就那样~
　　但是陈红我还是喜欢的