关于高港烈士陵园，与泰州市高港区政府商榷八个问题

显示全部楼层 · 2021-1-27 05:02:34

尊敬的高港区有关领导：
　　关于高港烈士陵园的事宜，我在西祠的“江苏城市论坛”、“江苏民意论坛”、“枕水泰州”、“江苏媒体爆料平台”、“现代快报六楼、七楼”等六个版发过同一内容的贴子。另外，江苏电视台“青年江苏”的官方版也发表了题为“烈士陵园为何3年难建成”的贴，江苏电视台教育频道进行了报道。事件的主要内容在此不再赘述。但是，针对这一事件中的相关情况，以及这几天你们在事后处理中的有关行为，想在此作一些沟通，不妥之处敬请批评指正。
　　事件发生后，高港区有关部门面对媒体和当事人家属都做了解释，但集中在“造成今天的情况，是因为领导（区委王建书记）修改了规划”而导致的，可以说只见解释、粉饰，不见真诚的道歉和责任的追究，都是简单地将责任推到好心修改规划的区委王建书记身上。试问：
　　1）王建书记是在2012年4月19日的会议上提出修改意见的（详见高港区政府网站），但陵园是2010年就开始有烈士搬迁进来的，在王书记提出修改意见之前2年的时间内，民政部门做了些什么？难道只是种了镜头前展示的那些杂草吗？如果没有做，相关领导和当事人该承担什么样的责任？
　　2）王建书记提出了修改意见，可是，清明节到了，难道连稍加修整、方便烈士家属和后人祭扫铺条路都不可以先做一下吗？（要知道，这些烈士里面的大多数是从苍松翠柏的成熟陵园迁过来的！）书记提出要求1年了，难道连告知一下烈士家属陵园建设需要延期都不需要和不可以吗？
　　3）既然规划尚在审批中，那么，烈士墓前面“示威”的杂乱石头（足有上百方吧）是从哪里来？干什么用的？如果不是用于烈士陵园建设，那陵园难道可以用来做其他公司的原料摆放场？
　　4）今天上午，我在现场看到了已经被风吹倒的两块面积不足3平米（每块）的简易效果图，制作费肯定不会超过500元（除非存在腐败），而且这还是发生在媒体报道后。我不知道是不是你们以为这样竖个效果图（准确地说是“倒”个），就足以说明你们做了大量工作。
　　5）王建书记在2012年4月19日的会议中要求“将引江公墓、思源墓园进行资源整合，和烈士陵园统一规划设计”（详见高港区政府网站），那么，如果你们执行书记的指示，应该引江公墓、思源墓园目前一并处于规划上报中，如果烈士陵园因为上报规划审批中不能动工，那么，为什么烈士陵园周围公墓的现场施工正在热火朝天的进行中？你们又是怎么贯彻落实王书记的指示的？你们在管理上是不是存在不作为？能不能和敢不敢公布周围两块公墓的审批手续？
　　6）既然无论是王建书记提出修改前后的陵园规划都没有实施到位，那么，为什么有关部门在2010年就要求烈士家属迁移烈士墓？而且是迁移到一个不具备祭扫和管理条件的“乱葬坑”？这个责任该由谁来承担？难道又是领导指示的？
　　7）我省从2009年开始在全国率先开展“请烈士回家”——“慰烈工程”， 10.26万平方公里的江淮大地上，全省已集中安葬和原地维修散葬烈士墓39890座，维修、改造县级以上纪念设施99座，乡镇烈士纪念设施260座，总投入近3亿元，可为什么我可爱的家乡高港却是另外一个景象？与全省相比，你们的差距在哪里？每年的工作总结里面写了没有？责任被追究了没有？
　　8）能否就这一事件形成书面的材料，给每个烈士家属一份真诚的道歉信？给高港区领导，特别是高度重视这项工作的王建书记，以及泰州市、江苏省上级民政部门一份真诚的检讨？能否将责任追究的结果公布于众？
　　我是烈士的后代，身上流着他们的血，所以有股为了真理不怕牺牲的劲；同时，我也是一个十多年党龄的党员，知道基层官员做事不容易，可是，面对问题和错误时，如果我们没有勇于承担责任的勇气，怎么对得起先人？怎么对得起百姓？怎么对得起党的培养？同志指出：新形势下，我们党面临着许多严峻挑战，党内存在着许多亟待解决的问题。尤其是一些党员干部中发生的贪污腐败、脱离群众、形式主义、官僚主义等问题，必须下大气力解决，全党必须警醒起来。可是，如果我们还是这样把心思花在掩饰、找理由、着眼于摆平事件上，的担忧如何能够解除？
　　以上有说的不对的地方敬请谅解，我完全是公开的面对，在西祠十多年，这里记录了我的情感、情绪、生活，你们也可以通过技术找到我本人，但是，希望像我一样是真实的，不要临时注册一个网名来做托。
　　谢谢。