2012年三大经济指标中还披露了哪些信息？

显示全部楼层 · 2021-1-27 06:32:43

近期，央视陆续披露了2012年的主要经济指标，据报道，2012年我国完成GDP总量：51.93万亿（2011年为46.7万亿），实现增长5.22万亿，按照可变价计算，实际增幅7.8%；2012年中央加地方实现财政收入：11.7万亿（2011年为10.37万亿），实际增长1.35万亿，增幅12.8%；其中，中央财政收入56133亿元，比上年增加4805亿元，增长9.4%；地方财政收入(本级)61077亿元，比上年增加8530亿元，增长16.2%。财政收入中的税收收入100601亿元，增长12.1%。全年CPI实际涨幅近4%；
　　这些数据还会做进一步的精确修订，但大数基本可确定。
　　从这组数据中，我们至少可以看到国家经济发展当中的一些成绩，一些问题，一些至今仍然看不懂的数据游戏：
　　其一、按照统一口径计算出的GDP实际增加了5.22万亿，按照可变价计算出GDP有效增幅为7.8%，如果按照不变价计算，2012年的GDP实际增幅为12.6%。这其中有4.8%的物价上涨因素的贡献。按照有关部门预测结果，2012年CPI的实际涨幅近4%。也就是说，按照不同部门披露的物价上涨比例相差了五分之一比例。
　　且不说部门之间的统计误差，仅就最贴近百姓生活的生活必需品价格实际涨幅，这两个统计结果显然据实际相差甚远。
　　去年，人们生活离不开的面粉、大米、食用油价格实际上涨多少？10%以上是大多数百姓的实际感受。肉类涨价幅度也不低于10%，尤其是回民消费的牛肉价格实际涨幅已经超过了30%，肉类价格的快速涨价已经被过度挖潜了；许多城市的住房价格并没有被控制住，而是逆中央精神和百姓实际购买能力脉冲式的仍在上涨。
　　说明：我们的GDP还在受到政绩的操纵，GDP增幅的近4%是从百姓腰包里掏出来重复贡献的。
　　其二、财政收入实际增幅12.8%，这与2012年GDP不变价增幅12.6%十分接近。且地方财政收入强于中央财政收入的增幅。
　　显然，不仅不变价GDP增幅中有三分之一强是从百姓的腰包里掏出来的，中央地方财政收入增幅又程度不同的超出了GDP可变价增幅。不难理解，这又是对社会财富的透支问题，其中也存在着间接从百姓腰包中索取财富的问题。
　　地方财政收入增幅明显高于中央财政，排除中央让利地方的因素，还说明网传的一些地方有预征税收的问题，且财政收入完成不好的地方预征动力也会越大。这样的预征行为是否合法？也有待于相关司法机关作出解释。
　　从这里不难看出，物价助推了GDP，GDP又助推了财政收入的大幅上涨。
　　说明：我们财政收入增幅的近4%是靠物价上涨再从百姓的腰包里掏出来贡献给地方和中央财政的，这样的财政来源实际上是伤害百姓生活质量换来的，这其中就不仅仅是政绩操纵问题了。治国方式是否已经出现了问题？
　　其三、地方财政收入涨幅大于中央财政，中央财政收入增幅借助地方财政收入上涨水涨船高。通过百姓基本生活物品的价格上涨幅度不难看出，财政收入的涨幅是通过牺牲百姓生活质量实现的。各地宴请禁用名烟名酒，禁上高档菜肴的一点点进步仍然不能消除与百姓生活质量明显下降已经形成进一步加大的反差。官员生活与百姓生活质量仍然在两个差距很大的层面上。
　　如果再加上这几年股市扩容泛滥给百姓造成的巨额经济损失，百姓所承担的国家地方经济高增长的负担是否太沉重了？这样的经济高增长还有何实际意义？
　　难怪一些网民建议“我们的经济决策层需要彻底转变观念，金融委员会需要彻底大换血，证监会不能再由政府管理操纵利用了。”显然，网民们的这一诉求是通过沉重的代价激发起的民主维权要求，依法而论，这样的要求是合理、合法、符合社会主义法制建设要求的。

千问 · 2021-1-27 06:32:43

千问 · 2021-1-27 06:32:43

千问 · 2021-1-27 06:32:43