福建泉州:房屋拆迁怪现状  安全隐患谁买单?

[复制链接]
查看11 | 回复0 | 2021-1-27 08:03:33 | 显示全部楼层 |阅读模式




(本报记者范红波)自家门前被一堵仅一米宽的建筑遮的严严实实,甚至连想从墙边进门都得先跨过一道半米高的“门槛”,这样的怪事被住在福建泉州晋江陈埭镇的林默宗一家给遇上了。
这件事还要从2009年底晋江市政府对七一路(现名鞋都路)的拓宽改造工程说起。福建泉州晋江市陈埭镇是全国百强镇之一,而七一路贯穿陈埭镇坊脚村等六个行政村,是晋江一条重要的干道。随着经济高速发展,陈埭镇政府大力对镇区进行规划改造。七一路的改建工程得到大部分当地群众的积极配合,拆迁工作现已基本结束。但是来到整齐宽阔的七一路,人行道上一堵长约十米,宽一米的高墙格外突兀。这座牌坊式的高墙径直矗立在林默宗家门前刚铺好砖的人行道上,成为了一道怪异的“风景线”。更怪的是,这堵本应在拆迁范围内的墙不但没有被拆,反而有壮大之势。时隔几个月,墙的主人在仅一米宽的一层上加盖了两层超过两米宽的楼层,并且还住进了人。
说起这栋建筑,林默宗一家苦不堪言。因为这建筑不但距离家门口不到一米,连墙后都被人用水泥垒起了半米高的“门槛”,本来的门面房因为这栋建筑没法商用,现在甚至连进门都成了一件不容易的事。针对这栋建筑物的结构与安全问题,记者专门向省建筑设计院的专家进行了咨询。专家分析,这样的房子由于重心稳度底,也就是我们俗称的“头重脚轻”,将随着时间的推移不断前倾,特别是在公路边,不断有重型车辆经过而产生剧烈震动,这样的建筑不但对过往的车辆和行人是一个巨大的安全隐患,还将对后面的建筑物造成破坏性的影响。听了专家的分析,记者无不担心。既然是如此大的安全隐患,为什么没能引起相关部门的重视?
记者采访了周围的邻居,原来自2009年底,就陆续有群众向晋江市政府、市人大、市信访局等部门进行投诉,但直到现在,问题也没能解决。经调查,这栋建筑的主人名叫尤清楚,在七一路拓改工程中他不但签订了协议,也得到了政府的补偿款。虽然原本的房子被拆了,但是他号称这堵墙不在拆迁范围内,因此不但不拆墙还变本加厉地在危墙上又加盖了两层。但据记者向晋江市国土局负责人了解,尤清楚实际占用地面积超出产权登记面积,属于少报多占户。另外,晋江市行政执法局也曾依法强制查扣其施工工具,责令其停工。但没过多久,他便又开始了违法施工。周围的邻居也曾同他协商,但他强硬地要求邻居无偿将墙后的两件门面房给他,不给就不拆。林默宗说,还有镇政府工作人员到他家劝他将房给尤清楚,说如果不给,这堵墙将建成广告墙留在他家门前。
且不说政府负责的道路改建工程的补偿规定什么时候成了私人可以随意要求,讨价还价,这种打着法律的擦边球损害他人安全和利益的行为难道就没有人可以制止吗?记者就此事致电晋江相关负责部门,得到的反馈却充斥着“工作难以推进而暂缓”“仍在做工作中”这样的词句。那么,这项自2005年就开始的工程到底要“暂缓”到什么时候?到底什么时候才能“做好工作”呢?相信这不单是记者关心的问题,更是住在这栋潜藏着巨大安全隐患的建筑周围的群众最关心的问题。
道路改造工程本是一件利国利民的好事,好的规划不但有利于大家的出行和城市的秩序,更有利于城市景观和社会经济文化的发展。然而,挡在林默宗家门前的这栋占在人行道上的建筑既妨碍了他人的安全和出行,从整条街道来看更是与“美观”两字毫不沾边。如果真的做为“广告墙”的话,恐怕也只能让人觉得怪异讽刺和危险。希望福建泉州有关部门能够重视积极的解决这个问题,不要等到事故发生再来说一些冠冕堂皇的话,那样的代价是老百姓们负担不起的。(2011年1月10日现代消费导报)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行