“读书无用论”值得我们关注

显示全部楼层 · 2021-1-27 08:04:43

今天跟一位同事在争论丁俊辉，首先我个人主观的发表一下对其看法和一些此人的感觉。丁俊辉，经典的八十后代表。狂惘自大，但却有其专才的一面带有少许传奇色彩的体坛新人。
　　
无可否认丁俊辉为国人係世界桌球台上所奋力打拼带来的光荣，这一点而言本人确实认为其个人成就，但就其争取成功后所发言的一句：“读书有什么用？将来毕业了还不是要找工作？找不到工作就会待在家里让父母担心。我觉得人活着就是为了更好地生活，现在我打球有钱挣，挺好的。”否定读书的必要性及重要性，是可忍，孰不可忍？我确实有话要说。读书无用？那么请问你丁一句，你识字吗？你为何要识字？你读过书吗？如果未曾读过书，为何你懂得写自己的名字？为何你要取名丁俊辉，不取名“阿其娜”及“刹恩克”？或许我已经完全进入了讨伐丁的状态，言语间带了点激动。但有谁来解释这个问题呢？我觉得丁只是一个带着半点取得冠军的偶然性及半点取得冠军必然性而合成的一份已经过去的世界冠军而已。
　　
请问一句，读书无用，你为何上小学？既然上过小学请不要讲出：读书有什么用？这样的说话是不负责任的，你只是得了一次的世界冠军就如此放肆，若然让你再走远小小岂不是就否定了全中国。再远小小就可以否定了全人类.对此我从来不将其所取得的成就而赞成其个人观点，但我的同事今日却为此而大骂出口，“PS 激动情态已为将本人碗中的加菜，可惜加的是他已经含在嘴中的米饭。这一顿饭教懂了我，不要跟文化又控制不了自己情绪的人讲道理，因为他们只知道自己的感情，情绪可以让他们变成一头野牛一样，即使你说的是对的是客观存在的普遍真理。”我就觉得为什么中国到当今社会还会有这样一些人存在呢？不是指丁，而是指我的同事。为了一个只有一项专长的流氓人物而不顾场面，像一个泼妇一样拍桌拍橙的大喊大叫，当被反问到居然赞成丁所说的读书无用论那现在就别让你的孩子读书了，留在家打打球就算了。这话时，明知是不可能做的还是硬撑说：“我想叫他不上学的，可是他说自己喜欢读书那也就没办法咯。”怎么说出这么没水平的话来呢？儿子有什么罪呢？却要为中国这么一个体坛流氓而放弃读书机会？显然丁当初说这话时候是没有经过大脑说过来的“读书有什么用？”，跟我这位同事一样，也是不经大脑说出这么不负责任的话来。我们崇拜偶像不能这样，错的就是错的，我喜欢刘翔，因为他说话有水平。我特别喜欢他打破世界记录创造"12.88"时候被放访问时说的一句，“我代表亚洲，但我不代表日本”本人爱国主义特别强，所以觉得刘翔说这句话的时候简直成了我的偶像。这就是刘跟丁的区别，一个是受到高等教育培养出来的人才，一个是没有受过高等文化教育单凭后天努力跟先天的一些天资说话言论不负责任的人。我还能说什么呢？
　　
读书读得多并不一定代表很有出色，但不读书却不能立之于世这就是硬道理。我尊重人，在我的角度，只要你读书过一天的书那么你就算是读过书的人。我更是个尊师重道的人，我不能忘记书本给我带来的一切。可是我想不到当今世上还会有人出口"读书无用论"。
　　
不过丁俊辉总算有点改进，知道名成了后，总得找棵大树来落户。前段子不是听说上海交通大学要招他为学生，我想这样一来应该可以让其文化素质有点提高吧，怎么说人家好呆是个全国十大。希望他不顾负社会对他的关怀，不顾负喜欢他的人对他的期待吧。我想他应该向我们的刘大哥好好学习一下了，培养体育人才应该从德才为起点，要不然，多几个丁这样的人出来了，觉得中国也没有人家美国、欧洲发达国家这么发达啊，出现中国无用论，那到时我们的国家，我们国人还会以这种流氓体坛新星为豪吗？